Aineellinen oikeudenkäynti vs. menettelyn mukainen käsittely
Asianmukainen oikeusprosessi on lause, josta on keskusteltu Yhdysvaltain perustuslain 5. ja 14. muutoksessa. Nämä liittyvät perustuslain maan kansalaisille myöntämiin perusoikeuksiin, ja ne ovat innoittamana Englannin Magna Carta. Asianmukainen prosessi takaa tietyt oikeudet, kuten elämänvapauden ja vapauden, sekä lupauksen siitä, että kaikkia ihmisiä kohdellaan laillisesti ja oikeudenmukaisesti eikä mielivaltaisesti. Tässä laillisessa oikeudenkäynnissä on kuitenkin kaksi eri näkökohtaa, joita kutsutaan aineellisiksi ja oikeudellisiksi menettelyiksi. Ihmiset ovat edelleen hämmentyneitä näiden kahden välillä monien samankaltaisuuksien ja päällekkäisyyksien vuoksi. Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin kahta prosessia erojen löytämiseksi.
Aineellinen asianmukainen käsittely
Aineelliset maksuprosessit ovat rajoituksia tai rajoituksia, jotka on asetettu hallituksen kyvylle puuttua Yhdysvaltain perustuslain mukaisiin henkilökohtaisiin vapauksiin tai vapauksiin. Nämä rajoitukset antavat maan tuomioistuimille valtuudet estää viranomaisia toimimasta mielivaltaisella tavalla ja riistää kansalaisen henki, vapaus tai omaisuus antamatta hänelle vapaata ja oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä, mikä tarkoittaa asianmukaisten lakien noudattamista. Siten kansalaisen aineelliset oikeudet, jotka sattuvat olemaan hänen perusoikeutensa, suojataan asianmukaisella aineellisella menettelyllä. Nämä asianmukaiset prosessit edellyttävät, että hallitus ilmoittaa siitä etukäteen erikseen ja noudattaa lain edellyttämää prosessia ennen kuin loukataan hänen perusoikeuksiaan. Kun asianmukaista asianmukaista käsittelyä vedotaan,tuomioistuimen on päätettävä, onko laki kohtuullinen, jos se riistää yksilöltä perusoikeudet.
Menettelyjen mukainen käsittely
Asianmukainen menettely varmistaa oikeudenmukaisuuden kaikissa hallituksen yksityishenkilöitä koskevissa menettelyissä. Tämä asianmukainen prosessi suojaa kansalaisten perusoikeuksia asettamalla ratsastajia ja rajoituksia hallituksen polulle. Tämä prosessi vaatii hallitusta etenemään lain suuntaisesti, jos se päättää viedä yksilöltä kaikki perusoikeudet. Jos kansalaiselta evätään mikä tahansa perusoikeus, hänelle on ilmoitettava asiasta asianmukaisesti ja mahdollisuus esittää tapauksensa ja toimivaltainen viranomainen kuulee häntä ennen hallituksen tällaista toimintaa.
Aineellinen oikeudenkäynti vs. menettelyn mukainen käsittely
Sekä aineelliset että menettelylliset asianmukaiset prosessit ovat kaksi eri näkökohtaa samalle lailliselle oikeudenkäynnille, joka on peräisin Yhdysvaltain perustuslain viidennestä ja 14. muutoksesta. Kahden erääntyvän prosessin välillä havaitaan kuitenkin ero silloin, kun menettelyllisen menettelyn (PDP) tarkoituksena on suojella kansalaisen perusoikeuksia varmistamalla, että hallitus noudattaa sääntöjä, ja hänelle annetaan vapaa ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti. Toisaalta aineellinen asianmukainen prosessi estää hallitusta ylittämästä maan laissa itselleen asettamia rajoja. Siksi asianmukainen asianmukainen prosessi jarruttaa hallitusta, kun se ilmoittaa poliittisista lausunnoista. Jos tuomioistuin toteaa, että hallitus on ylittänyt rajat, säännöstä ei voi tulla maan lakia.
