LTE vs. IMS
LTE (Long Term Evolution) ja IMS (IP Multimedia Subsystems) ovat molemmat teknologioita, jotka on kehitetty palvelemaan seuraavan sukupolven laajakaistaisia matkaviestinpalveluja. LTE on itse asiassa langaton laajakaistatekniikka, joka on kehitetty tukemaan verkkovierailua matkapuhelimilla. IMS on enemmän arkkitehtuurikehys, joka on suunniteltu tukemaan IP-multimediapalveluja ja on ollut käytössä jo jonkin aikaa.
LTE-tekniikka
Long Term Evolution (LTE) on kolmannen sukupolven kumppanuushankkeen (3GPP) kehittämä langaton laajakaistatekniikka, jolla saavutetaan jopa korkeammat huipputehot kuin nykyisen UMTS 3G -tekniikan sukupolvi tarjoaa.
Tätä tekniikkaa kutsuttiin nimellä "Long Term Evolution", koska siitä on tullut UMTS: n, GSM-pohjaisen 3G-tekniikan, ilmeinen seuraaja. Siksi sitä pidetään 4G-tekniikkana. LTE tarjoaa suurimmaksi osaksi korkeammat tiedonsiirtonopeudet, ja keskimääräinen potentiaali on tarjota 100 Mbps alavirtaan ja 30 Mbps ylävirtaan. Suurimpien parannusten joukossa skaalautuva kaistanleveys ja viivästynyt viive ovat auttaneet ylläpitämään hyvää palvelun laatua. Lisäksi taaksepäin yhteensopivuus nykyisen GSM- ja UMTS-tekniikan kanssa tarjoaa sujuvan siirtymismahdollisuuden 4G-tekniikkaan. LTE: n tulevalla kehityksellä on jo suunnitelmia parantaa huippunopeutta noin 300 Mbps: ssä.
LTE: n kaikkien ylempien kerrosten käyttämä siirtokerrosprotokolla perustuu TCP / IP: hen. LTE tukee kaiken tyyppistä sekatiedonsiirtoa, ääni-, video- ja viestiliikennettä. LTE: n käyttämä multipleksointitekniikka on OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing), ja paljon uudemmissa julkaisuissa otetaan käyttöön MIMO (Multiple Input Multiple Output). LTE käyttää UMTS: n maanpäällistä radiopääsyverkkoa (E-UTRAN) ilmarajapintana nykyisten matkaviestinverkkojen saavutettavuuden parantamiseksi. E-UTRAN on myös radioliityntäverkon standardi, joka otetaan käyttöön korvaamaan aiemmin 3GPP-julkaisuissa määritellyt UMTS-, HSDPA- ja HSUPA-tekniikat.
LTE: ssä käytetty yksinkertainen IP-pohjainen arkkitehtuuri johtaa pienempiin käyttö- ja ylläpitokustannuksiin, ja lisäksi E-UTRAN-solun kapasiteetti on uskomaton. Yleisesti ottaen, kun otetaan huomioon kattavuus, yksi E-UTRAN-solu tukee yhtä paljon kuin neljä kertaa yhden HSPA-solun tukema data- ja puhekapasiteetti.
IMS
IMS luotiin alun perin erityisesti mobiilisovelluksia varten 3GPP: n ja 3GPP2: n avulla. Nykyään se on kuitenkin erittäin suosittu ja yleinen kiinteän verkon tarjoajien keskuudessa, koska heidän on pakko löytää tapoja integroida matkapuhelimiin liittyvää tekniikkaa verkkoihinsa. IMS mahdollistaa lähinnä datan, puheen ja matkaviestintätekniikan lähentämisen IP-pohjaiseen infrastruktuuriin ja tarjoaa tarvittavat IMS-ominaisuudet, kuten palvelun hallinta, suojaustoiminnot (esim. Todennus, valtuutus), reititys, rekisteröinti, lataus, SIP-pakkaus ja QOS-tuki.
IMS voidaan analysoida kerrostetulla arkkitehtuurillaan, joka sisältää monia kerroksia, joilla on erilaiset toiminnot. Tämä arkkitehtuuri on mahdollistanut palvelun mahdollistavien laitteiden ja monien muiden yleisten toimintojen uudelleenkäytettävyyden useille sovelluksille. Ensimmäisen kerroksen vastuu on siirtää siirtotie- ja signalointikanava vanhoista piirikytkinpohjaisista verkoista pakettipohjaisiksi virroiksi ja ohjauksiksi. Toisen kerroksen toiminnallisuus on tarjota perustason mediatoiminnot ylemmän tason sovelluksille. Lisäksi IMS on antanut muille kolmansille osapuolille mahdollisuuden hallita puheluistuntoja ja käyttää tilaajan asetuksia käyttämällä korkeamman tason sovelluspalveluja ja API-yhdyskäytäviä.
IMS-arkkitehtuuri tarjoaa palveluntarjoajille mahdollisuuden tarjota uusia ja parempia palveluja alhaisemmilla käyttökustannuksilla langallisissa, langattomissa ja laajakaistaisissa verkoissa. IMS on yhdistänyt suurimman osan SIP (Session Initiation Protocol) -tukisovelluksista, jotta voidaan varmistaa vanhojen puhelinpalvelujen asianmukainen vuorovaikutus muiden kuin puhelinpalvelujen, kuten pikaviestien, multimediaviestien, pikayhteyden ja videotoimintojen, kanssa. suoratoisto.
Mikä on ero IMS: n ja LTE: n välillä?
