Tärkein ero - Firebase vs. MongoDB
Relaatiotietokanta on yleinen tietokantatyyppi, mutta se ei sovellu suuren määrän tietojen tallentamiseen. Tämän seurauksena NoSQL otettiin käyttöön. Se tarkoittaa ei-relaatiota tai ei-SQL: ää. Kaksi NoSQL-tietokantaa ovat Firebase ja MongoDB. Firebase on täydellinen järjestelmä, jolla on monia ominaisuuksia, kuten testilaboratoriot, kaatumisraportit, reaaliaikainen tietokanta, isännöintiratkaisut ja todennus, sovellusten indeksointi ja pilviviestit. Tässä artikkelissa käsitellään Firebase- ja MongoDB-tietokantojen välistä eroa. Tärkein ero Firebasen ja MongoDB: n välillä on se, että Firebase on tietokanta, joka tallentaa ja synkronoi tietoja reaaliajassa, kun taas MongoDB on avoimen lähdekoodin asiakirjapohjainen tietokanta.
SISÄLLYS
1. Yleiskatsaus ja tärkeimmät erot
2. Mikä on Firebase
3. Mikä on MongoDB
4. Firebasen ja MongoDB: n yhtäläisyydet
5. Vertailu rinnakkain - Firebase vs. MongoDB taulukkomuodossa
6. Yhteenveto
Mikä on Firebase?
Google kehittää reaaliaikaisen Firebase-tietokannan. Tietojen synkronointi käyttäjien välillä on helppoa. Se voi helposti ilmoittaa kaikille laitteille lyhyessä ajassa. Kun muutos tapahtuu, kaikki käyttäjät saavat päivitykset. Se antaa joustavuutta käyttää tietoja miltä tahansa laitteelta (verkko, mobiili). Koska tietoja isännöidään pilvessä, palvelimia ei ylläpidetä.
Toinen etu on, että sitä voidaan käyttää myös offline-tilassa. Kun yhteys katkeaa, tietokanta käyttää laitteen paikallista välimuistia muutosten tallentamiseen. Kun käyttäjä palaa verkkoon, paikalliset tiedot synkronoidaan automaattisesti. Se tarjoaa tietoturvan tietokannan suojaussääntöjen avulla. Pyynnöt voidaan lähettää sisään ja ulos ilman tietojen päivityksiä.
Mikä on MongoDB?
Tietokantoja on erityyppisiä. Relaatiotietokannat ovat yksi yleinen tyyppi. Relaatiotietokannoissa tiedot tallennetaan taulukoihin. Tietokannassa voi olla useita taulukoita. Nämä taulukot liittyvät toisiinsa ja tunnetaan relaatiotietokantoina. Jopa relaatiotietokannat ovat hyödyllisiä ohjelmistokehityksessä, ja niillä on joitain rajoituksia. Relaatiotietokannat eivät ole tehokkaita tallentamaan ja hallinnoimaan suuria tietoja, mikä on suuri summa tietoja.
Vaihtoehtona tälle ongelmalle otettiin käyttöön NoSQL. NoSQL on tarkoitettu ei-relaatiotietokannoille. NoSQL-tietokantoja on erityyppisiä. Jotkut niistä ovat asiakirjapohjaisia, kaaviopohjaisia tietokantoja. MongoDB on asiakirjapohjainen NoSQL-tietokanta.
MongoDB: n kokoelma on samanlainen kuin relaatiotietokannan taulukko. MongoDB: n asiakirja on tietue, ja se on samanlainen kuin relaatiotietokannan rivi. Kokoelma on joukko asiakirjoja. Nämä asiakirjat on kirjoitettu JSON-muodossa. MongoDB muuntaa ne sisäisesti BSON-muotoon (binaarimuodossa). MongoDB tarjoaa useita etuja. Malli on dynaaminen eikä vaadi monimutkaisia liittymiä kuten relaatiotietokannassa. Se on ilmainen avoimen lähdekoodin tietokanta, joka on kirjoitettu C ++: lla. Se tarjoaa vaakatason skaalaus ja on helppo lisätä palvelimia.
Mikä on Firebasen ja MongoDB: n samankaltaisuus?
Molemmat ovat NoSQL
Mikä on ero Firebasen ja MongoDB: n välillä?
Erilainen artikkeli keskellä taulukkoa
Firebase vs. MongoDB |
|
| Firebase on tietokanta, joka tallentaa ja synkronoi tietoja reaaliajassa. | MongoDB on ilmainen avoimen lähdekoodin korkean suorituskyvyn asiakirjapohjainen tietokanta. |
| Esitys | |
| Firebase ei tarjoa korkeaa suorituskykyä, kuten MongoDB. | MongoDB tarjoaa korkean suorituskyvyn korkean liikenteen sovelluksilla. |
| Kehittäjä | |
| Google kehitti firebase. | MongoDB Inc kehitti MongoDB: n. |
| Tuetut ohjelmointikielet | |
| Firebase tukee tavoitetta C, Java ja JavaScript. | MongoDB tukee monia ohjelmointikieliä, kuten C, C #, Java, JavaScript jne. |
| Turvallisuus | |
| Firebase ei ole turvallinen, kuten MongoDB. | MongoDB tarjoaa enemmän suojausta kuin Firebase. |
| Sovellukset | |
| Firebase soveltuu paremmin pienimuotoisiin sovelluksiin. | MongoDB soveltuu paremmin laajamittaisiin sovelluksiin. |
Yhteenveto - Firebase vs MongoDB
Nykyaikaiset sovellukset edellyttävät nopeaa ominaisuuksien kehittämistä, isojen tietojen tallentamista. Ne voidaan saavuttaa NoSQL: llä. Firebase ja NoSQL ovat kaksi tällaista tietokantaa. Firebasea käytetään pääasiassa sovelluksiin, jotka ovat suuresti riippuvaisia reaaliaikaisista tiedoista. Joitakin esimerkkejä ovat osakemarkkinoiden hintakaaviot, sosiaaliset sovellukset, mobiilisovellukset. MongoDB: tä käytetään turvallisten sovellusten rakentamiseen. Firebasen ja MongoDB: n ero on siinä, että Firebase on Googlen kehittämä reaaliaikainen tietokanta ja MongoDB on asiakirjapainotteinen tietokanta. Nämä tietokannat ovat hyödyllisiä Big Data -tietojen tallentamiseen ja reaaliaikaisten verkkosovellusten rakentamiseen.
Lataa Firebase vs MongoDB: n PDF-versio
Voit ladata tämän artikkelin PDF-version ja käyttää sitä offline-tarkoituksiin lainausviestin mukaan. Lataa PDF-versio täältä Firebasen ja MongoDB: n välinen ero
