Ero Avoimuuden Ja Vastuullisuuden Välillä

Sisällysluettelo:

Ero Avoimuuden Ja Vastuullisuuden Välillä
Ero Avoimuuden Ja Vastuullisuuden Välillä

Video: Ero Avoimuuden Ja Vastuullisuuden Välillä

Video: Ero Avoimuuden Ja Vastuullisuuden Välillä
Video: Mitä vastuullisuus merkitsee lääketeollisuudelle? 2024, Saattaa
Anonim

Avoimuus vs. vastuullisuus

Vaikka termit Läpinäkyvyys ja Vastuullisuus sopivat usein yhteen, näiden kahden sanan välillä on ero. Molempia termejä käytetään monissa eri olosuhteissa, kuten yrityksissä, hallinnossa ja tiedotusvälineissä. Avoimuus tarkoittaa toiminnan suorittamista tai toiminnan suorittamista avoimella ja selkeällä tavalla. Toisaalta vastuullisuus voidaan määritellä vastuuksi omasta toiminnastaan ja kyvyksi perustella toimia järkevästi. Tämä korostaa, että termien välillä on ero ja että niitä ei voida käyttää keskenään. Yritetään tämän artikkelin avulla tutkia näiden kahden sanan eroja.

Mikä on läpinäkyvyys?

Avoimuus on toiminnan selkeyttä ja avoimuutta. Varsinkin kun on kyse yhteiskunnan erilaisista organisaatioista, läpinäkyvyyttä pidetään yhtenä perusarvoista, joiden perusteella asiakkaiden uskottavuus nousee. Jos organisaation toimintakehykset eivät ole avoimia ja jos organisaatio ei pysty toimittamaan tarvittavia tietoja eri osapuolille, asiakkaat eivät luota tällaiseen organisaatioon.

Teknologian kehityksen ja Internetin yleistymisen myötä yleisön avoimuus on lisääntynyt huomattavasti. Kriitikot kuitenkin uskovat, että liian suuri avoimuus voi myös aiheuttaa ongelmia yhteiskunnassa.

Ero avoimuuden ja vastuullisuuden välillä
Ero avoimuuden ja vastuullisuuden välillä

Hyvällä hallituksella on avoimuutta

Mikä on vastuullisuus?

Toisin kuin avoimuuteen keskittyvä avoimuus, vastuuvelvollisuutta voidaan pitää tunnustamisen muodossa. Tämä voidaan yksinkertaisesti määritellä pakolliseksi selittää toimet tai päätökset. Se on vastuun ottaminen omasta toiminnastaan. Vastuullisuus toimii yhteiskunnan useilla tasoilla alkaen yksilötasosta ja ulottuu institutionaaliselle tasolle. Organisaatioissa vastuullisuutta pidetään yleensä yhtenä työntekijöiden etiikasta.

Esimerkiksi ryhmänjohtajan tulisi ottaa vastuu ryhmän suorituskyvystä sekä päätöksistä, jotka hän tekee ryhmän puolesta. Samalla tavalla ryhmän jäsenen tulisi myös olla vastuussa henkilökohtaisesta panoksestaan tehtävän suorittamiseen sekä kollektiivisesta työstä.

Kun puhutaan vastuusta politiikan ja jopa tiedotusvälineiden kaltaisilla aloilla, yksilöille kuuluva vastuu on paljon suurempi. Otetaanpa politiikkaa jatkokäsittelyä varten. Poliitikot ovat vastuussa suurelle yleisölle politiikkojen ja hallinnon toteuttamisessa ja muotoilussa.

Avoimuus vs. vastuullisuus
Avoimuus vs. vastuullisuus

Jokaisen ryhmän jäsenen tulisi olla vastuussa henkilökohtaisesta panoksestaan

Mitä eroa on avoimuudella ja vastuullisuudella?

• Määritelmät:

• Läpinäkyvyys tarkoittaa toiminnan suorittamista tai toiminnan suorittamista avoimella ja selkeällä tavalla.

• Vastuullisuus tarkoittaa vastuuta omasta toiminnastaan ja kykyä perustella järkevästi toimia.

• Kohdistus:

• Läpinäkyvyys keskittyy avoimuuteen ja selkeyteen.

• Vastuullisuus keskittyy tunnustamiseen ja vastuuseen omasta toiminnastaan.

• Yhteys avoimuuden ja vastuullisuuden välillä:

• Yleensä avoimuutta pidetään myös vastuuvelvollisuuden edellytyksenä. Tämä johtuu siitä, että toiminnan arvioimiseksi asianmukaisesti on oltava pääsy kaikkiin tarvittaviin tietoihin. Jos pääsy evätään, vastuullisuutta ei voida todistaa.

Sekä avoimuutta että vastuuvelvollisuutta pidetään välttämättöminä edellytyksinä hyvälle hallinnolle. Tämä koskee monia eri asetuksia yksilöstä organisaatioihin.

Kuvat Kohteliaisuus:

  1. North Block Delhi, Laurie Jones (CC BY-SA 2.0)
  2. Ryhmittele Wikicommonsin kautta (Public Domain)

Suositeltava: