Libya vs Bahrain
Libya ja Bahrain ovat olleet viime aikoina parrasvaloissa molemmissa arabimaissa olevien siviilien levottomuuksien takia. Sekä Libya että Bahrain ovat turvautuneet valtion johtamaan väkivaltaan murskaakseen demokratian kannattajien rauhanomaiset mielenosoitukset. Mutta kohde on ollut Libya, ja Yhdysvallat ja sen länsiliittolaiset ovat aloittaneet ilmaiskut eversti Gaddafin ja hänen kannattajiensa hallitusta vastaan samalla kun sormet silmällä Bahrainin tapahtumia. Yhdysvaltojen hallinto on kritisoinut vain mielenosoittajien tukahduttamista Bahrainissa ja Jemenissä.
Kenelläkään ei ole aavistustakaan siitä, miksi Yhdysvallat hyväksyy kaksinkertaiset standardit samaan ongelmaan kahdessa arabimaassa. Joidenkin asiantuntijoiden mukaan syy on ilmeinen. Bahrain on ollut Yhdysvaltojen pitkäaikainen liittolainen, ja se on jopa sallinut Yhdysvaltojen olevan alueellaan suuri Yhdysvaltain merivoimien tukikohta, kun taas Libya on vastustanut voimakkaasti Yhdysvaltojen politiikkaa arabimaailmassa ja esittänyt aina hankalia kysymyksiä Yhdysvaltain hallinnolle. Bahrainin demokratian kannattajien mielenosoituksiin haastavaan reaktioon vaikuttaa osittain myös Saudi-Arabian läsnäolo, joka on pitkään ollut Yhdysvaltojen luotettu liittolainen ja ystävä.
Saudi-Arabia ei pitänyt Egyptin tapahtumista. Se oli isku menettää sunniinien hallitsija Hosni Mubarak naapurustossaan, joten tällä kertaa Saudi-Arabia otti ennennäkemättömän askeleen lähettämällä tuhansia joukkojaan murskata mielenosoittajia Bahrainista. Jotkut ihmiset olivat sitä mieltä, että lopulta Yhdysvallat tuki sanojaan toimilla, kun Obaman hallinto tuki Egyptin mielenosoittajia. Obama puhui yleismaailmallisista arvoista mielenosoittajien tukemiseksi ja hylkäsi vanhan liittolaisen Hosni Mubarakissa, mikä sai monet uskomaan, että Yhdysvallat omaksuu samanlaisen kannan myös Bahrainin tapauksessa.
Mutta jos katsottaisiin sen pitkää historiaa, huomaisi, että vaikka Yhdysvallat on saarnannut demokraattisia arvoja kaikkialla maailmassa, se on tukenut avoimesti diktaattoreita aina, kun heidän läsnäolonsa on sopinut sen omiin etuihin. Kaikki menee sen etujen mukaiseksi, ja nämä edut ovat tulleet pinnalle Bahrainin kansannousun myötä. Washington suhtautuu varovaisemmin ja mitatusti samaan ongelmaan, joka lopulta johti Hosni Mubarakin poistamiseen Egyptistä. On selvää, että Yhdysvallat suhtautuisi maittain lähestymistapaan eikä tukisi sanojaan toimilla, joissa sen edut vaarantuvat.
Lisäksi Iranin huolenaiheet kasvavat parhaalla mahdollisella tavalla, jos Bahrainissa kaatetaan sunniinien hallitsija I Bahrain. Monet uskovat, että Bahrainin levottomuudet ovat Iranin ja Hezbollahin käsityötä ja että se yrittää saada Bahrainin levottomuudet painostamaan Yhdysvaltoja ryhtymään toimiin Bahrainin mielenosoittajia vastaan, jotta se voisi ennustaa Yhdysvaltojen olevan muslimien vihollinen, etenkin sunnit ympäri maailmaa.
Nähtyään hallitsijoiden poistamisen Tunisiassa ja Egyptissä muut arabihallitsijat ovat havainneet ongelman ja osoittavat taipumusta käyttää voimaa mielenosoittajien murskaamiseen. rikkaat liittolaiset arabimaailmassa.
