Propaganda vs. suostuttelu
Propaganda ja suostuttelu ovat kaksi sanaa, jotka on kuvattava, jotta voidaan tunnistaa niiden välinen ero ja ymmärtää, missä mitä käytetään. Itse asiassa nämä ovat kaksi termiä, joita poliittiset puolueet käyttävät usein. Propaganda-termi ymmärtää epäeettisen politiikan käytön suosion saavuttamiseksi. Toisaalta eettisten politiikkojen ja keinojen käyttö niiden suosion mainostamiseksi, myös seuraajapohjan lisäämiseksi, ymmärretään termillä suostuttelu. Tämä on perusero näiden kahden termin välillä. Tässä artikkelissa kuvataan paitsi propagandan ja suostuttelun määritelmien eroja myös sitä, miten yhteiskunta reagoi kuhunkin tyyppiin.
Mitä suostuttelu tarkoittaa?
Koska poliittisille johtajille on tarjottu jonkinlainen foorumi puhua, he käyttävät tätä foorumia sanomaan mielipiteensä suostuttelun avulla. Se ei ole muuta kuin tämän alustan käyttäminen heidän edukseen. Vakuutuksena poliittiset puolueet kertovat ihmisille, miksi heidän pitäisi äänestää puolueensa puolesta, ja muista rakentavaan politiikkaan liittyvistä asioista. Toimitustapa eroaa myös sekä propagandasta että suostuttelusta. Vakuuttamiseksi poliittisella johtajalla on riittävästi aikaa saada ihmiset ymmärtämään omia päätöksiä ja suunnitelmia. Toinen tärkeä ero propagandan ja suostuttelun välillä on niissä havaittu rehellisyys. Rehellisyyden taso on enemmän suostuttelussa kuin propagandassa. Suostuttelu ei turvaudu kertomaan valheita ja valheita.
Mitä propaganda tarkoittaa?
Toisaalta propaganda koostuu tämän alustan käytöstä levittämään negatiivisuutta toisesta poliittisesta puolueesta epäeettisten menetelmien ja lähestymistapojen avulla. Toisin sanoen propagandassa poliittiset puolueet kertovat ihmisille, miksi heidän ei pitäisi äänestää muiden puolueiden puolesta, ja muut tuhoisaan politiikkaan liittyvät asiat. Tämä on toinen tärkeä ero propagandan ja suostuttelun välillä. Jos tarkastelet tätä Oxfordin englanninkielisen sanakirjan antamaa määritelmää, sinulla voi olla selkeä käsitys sanasta propaganda. Propaganda on "erityisesti puolueellista tai harhaanjohtavaa tietoa, jota käytetään edistämään poliittista syytä tai näkökulmaa".
Toimitustavasta poliittinen puolue käyttää propagandassa lyhyitä muotoja, kuten TV-mainoksia, yksittäisiä kuvia ja vastaavia. Toisin kuin suostuttelu, propaganda turvautuu valheiden ja räikeiden valheiden kertomiseen. On tärkeää huomata, että yleisö tai ihmiset eivät halua kuunnella propagandaa, jossa käytetään epäeettistä politiikkaa. Toisin sanoen voidaan sanoa, että ihmiset eivät saa propagandaa, josta puuttuu rehellisyys. Itse asiassa propaganda voi olla väärä suosimisväline, jos yleisö tietää tosiasiat.
Mitä eroa on propagandalla ja suostuttelulla?
• Eettisen politiikan käyttö suosion saavuttamiseksi ymmärretään propagandatermillä.
• Toisaalta eettisten toimintaperiaatteiden ja keinojen käyttö niiden suosion mainostamiseksi, myös seuraajapohjan lisäämiseksi, ymmärretään termillä suostuttelu.
• Politiikassa suostuttelua käytetään omien puolueiden äänten saamiseen, kun taas propagandaa käytetään vastustajan menettämiseen.
• Toinen ero propagandan ja suostuttelun välillä on toimitustapa. Suostuttelussa avustava osapuoli vie enemmän aikaa ja vaivaa saadakseen mielipiteensä selkeiksi ja vakuuttaviksi. Sitä vastoin propagandisti turvautuu kaikkiin lyhyisiin muotoihin päästäkseen ihmisiin.
• Rehellisyyden taso on toinen tärkeä ero propagandan ja suostuttelun välillä. Lisää rehellisyyttä nähdään suostuttelussa, koska siinä ei käytetä kertomasta vääriä tarinoita ja valheita ja puhutaan enemmän heidän tulevaisuuden suunnitelmistaan. Propagandisti ei epäröi kertoa valheita ja räikeitä valheita toisesta osapuolesta heidän suosionsa vähentämiseksi.
Nämä ovat joitain eroja kahden termin välillä, nimittäin propaganda ja suostuttelu. On tärkeää huomata, että myös ihmiset suosivat johtajien vakuuttamistyyppistä poliittista lähestymistapaa. He eivät valitse propagandatyyppistä poliittista lähestymistapaa. Itse asiassa he saavat vakuuttamisen rehellisyydellä.
