iPad vs. Android-tabletit
Pöytätietokoneet alkoivat suosia Apple iPadin käyttöönoton jälkeen. Aikaisemmin käytössä oli taulutietokoneita, mutta Apple esitteli sen houkuttelevalla tavalla, joka vakuutti kuluttajat ostamaan uuden laitteen. Tuolloin Apple keskittyi markkinoiden kolmeen perustarpeeseen; lukeminen, viihde ja selailu. Tämän ansiosta siitä tuli heti hitti. Kuluttajat rakastivat tätä uutta tyylikästä laitetta, jonka avulla he voivat lukea matkoillaan, katsella elokuvaa, kun he ovat vapaita, ja selata Internetiä milloin tahansa. Tämän lisäksi iPad oli kevyt ja intuitiivinen käyttöliittymä erittäin tarkalla. Tämä teki kuluttajista erittäin tyytyväisiä, ja iPadin myynti nousi.
Jonkin ajan kuluttua, kun Android otettiin käyttöön, kuluttajat alkoivat verrata iPadeja Android-tabletteihin. Silloin todellinen kilpailu alkoi. Tuolloin iPadilla oli etumatka Android-tableteihin nähden. Lisäksi ne valmistettiin Applen tarkassa valvonnassa, ja myös Apple muutti käyttöjärjestelmää, kun taas Android-tabletit tulivat useilta valmistajilta. Vähitellen Android paransi käyttöjärjestelmäänsä ja valmistajat tuottivat laitteistoja, jotka sopivat paremmin käyttöjärjestelmään. Uskomme nyt, että molemmat tabletit ovat päässeet samalle alustalle, joten todellinen kilpailu alkaa nyt. Tässä puhumme molemmista erikseen ennen niiden vertaamista.
Apple iPad
Apple on ollut innovatiivinen yritys koko elinkaarensa ajan. Tämä ei johdu vain siitä, että johto kannustaa innovaatioihin, vaan siksi, että työntekijät ovat innovatiivisia. Sellaisena voimme aina odottaa tuotetta, joka on erittäin käyttäjäystävällinen. Se on sama syy, joka nosti iPadit niin suuriin korkeuksiin. Pohjimmiltaan iPadit voidaan jakaa kahteen osaan; laitteen ja iOS: n välillä. Molemmat näistä on Applen valmistamia, joten ne sopivat täydellisesti toisiinsa. Viime aikoihin asti Applen laitteistoilta puuttui joitain komponentteja, joita voimme normaalisti nähdä Android-tableteissa, ja raaka-laitteiston suorituskyvyn kannalta Android-tabletit ovat älykkäämpiä kuin iPadit. Eroava tekijä on synergia laitteiden ja käyttöjärjestelmän välillä, joka on olemassa iPadissa.
Kun katsomme iOS: ää, sillä on intuitiivinen käyttöliittymä ja miellyttävä ilme. Apple haluaa pitää asiat yksinkertaisina ja siten iOS-versioiden takana päivinä, käyttöliittymä ei ole muuttunut paljon. Tämä voi olla merkittävä etu, koska kuluttajien ei oikeastaan tarvitse tottua uuteen käyttöliittymätyyliin käyttöjärjestelmän jokaisen julkaisun jälkeen. Toisaalta tämä voi olla melko tylsää avata pikkumainen geeks siellä. Suurin virta, joka aiemmin oli iOS: ssä, oli flash-tuen puute, mikä teki iPadista mahdottomaksi YouTube-videoiden suoratoiston. Onneksi nyt YouTube on ottanut käyttöön HTML5-standardit, joten iPad voi suoratoistaa. Lisäksi salamasta on nyt tulossa vanhentunut tekniikka, joten ei vaikuta siltä, että Apple olisi myöskään tehnyt aloitetta tukemaan salamaa.
Toinen iOS: n häiriö oli tuen puute moniajoille. Tämä on osittain korjattu käyttöjärjestelmän viimeaikaisilla julkaisuilla, mutta Android-monitoiminnolla on etu siihen. Kun tarkastelemme valoisaa puolta, Apple App Storessa on enemmän sovelluksia kuin missään muussa sovelluskaupassa maailmassa. Tämän odotetaan johtuvan kilpailuetusta ja käyttäjäystävällisestä kehitysympäristöstä. Toinen keskeinen tekijä, joka lisäsi sovelluksia iOS: lle, oli alustan riippumattomuus. Sovelluksia voitiin käyttää sekä iPhonessa että iPadissa ilman mitään muutoksia, jotka vapauttivat kehittäjät ongelmasta joutua koodaamaan uudelleen. iOS on tällä hetkellä v5.1-versiolla ja äskettäin julkaistiin v6.0: n beta-päivitys.
Android-tabletit
Kilpailut tekevät tuotteista etukäteen ja innovatiivisia. Näin tapahtui Androidilla. Tarkasteltaessa heidän historiaansa voidaan saada selkeä käsitys siitä, kuinka paljon he ovat kasvaneet tämän lyhyen käyttöiän ajan. Siksi analyytikot julistavat, että Android-tabletit ylittävät iPadin seuraavien vuosien aikana. Puhumme Android-tableteista myös kahdessa vaiheessa; laitteet ja käyttöjärjestelmä. Laitteiden monimuotoisuus on suuri kuin iPadissa, koska niitä valmistavat monet myyjät. Jotkut johtavista Android-tablettien toimittajista ovat Samsung, Asus, Motorola ja Huawei. Tämän vuoksi on tabletteja, joissa on erittäin edistyksellinen laitteisto. Esimerkiksi Asus Eee Pad Transformer Prime -laitteessa on erittäin edistynyt laitteisto.
Toisaalta käyttöjärjestelmä on myös avoimen lähdekoodin. Tämä antaa valmistajille mahdollisuuden säätää käyttöjärjestelmää laitteidensa mukaan. Toinen etu on, että tableteilla on erilaisia ja dynaamisia käyttöliittymiä, jotka käyttäjät voivat valita. Tätä voidaan pitää haittana myös silloin, kun otetaan huomioon laitteiston ja ohjelmiston synergia. Android-käyttöjärjestelmä on kehitetty ottaen huomioon yleinen malli, joten se ei välttämättä palvele laitteiston erityisiä tarkoituksia. Esimerkiksi oli aikaikkuna, jossa Android ei tue täysin neliytimisiä prosessoreita, vaikka nyt se on korjattu. Android oli aiemmin kiireinen käyttöliittymässä, mutta nyt sillä on ihailtava käyttökokemus monilla erilaisilla käyttöliittymillä. Ilmeinen ero, jonka voit tunnistaa, on se, että yksinkertaisuus ei ole pohjimmiltaan Androidin asialistalla. Se voi olla mitä haluat, ja jos haluat sen yksinkertaiseksi, sinun on tehtävä se yksinkertaiseksi.
Verrattuna Apple App Storeen, Android Play Storessa on vähemmän sovelluksia, mutta älä pelkää, tämä on vain määrällinen mitta, ja sinun on harvinaista, et löydä sovellusta, joka tekee saman asian kuin iOS-sovellus Play Kaupasta.. Vaikka näin on, Apple App Storea ylläpidetään huolellisesti ja tiukasti, kun taas Android Play Storessa on enemmän yhteisöpohjaista mallia. Lisäksi Android on aina ollut hyvä moniajoissa ja ylittää helposti iPadit. Esimerkiksi uusi Samsung Galaxy S III (ei Tablet PC) voi toistaa videota minkä tahansa työskentelemäsi sovelluksen päällä, joka on äärimmäinen moniajo. Ei kauan ennen kuin tableteilla on myös tämä ominaisuus.
Lyhyt vertailu iPadien ja Android-tablettien välillä
• iPadit ovat omia laitteita, joita vain Apple voi valmistaa, kun taas Android-tabletteja voivat valmistaa Googlen hyväksymät toimittajat, jotka voivat sitten käyttää Google Androidia käyttöjärjestelmänä.
• iPadit ovat kypsempiä kuin Android-tabletit, ja niillä on yksinkertaisempi ja intuitiivisempi käyttöliittymä.
• iPadissa on monipuolinen sovelluskauppa, joka on suurempi kuin Android Play -kauppa.
• iPadien akunkesto on konservatiivisempi kuin Android-tableteilla.
Johtopäätös
Suoraa vertailua Android-tablettien ja iPadien välillä ei voida tehdä, koska monet valmistajat tekevät paljon muunnelmia Android-tableteista. Kuitenkin, jos otamme yleisen tapauksen, voimme selvästi ymmärtää, että Android ja iOS ovat tulleet samaan ankkuripisteeseen kuin nyt ja ne kilpailevat keskenään ollakseen parempi pelaaja markkinoilla. Mielestäni valinta iPadin ja Android-tabletin välillä on enemmän tasapainoa henkilökohtaisten mieltymysten ja kustannusten välillä. Jotkut ihmiset pitävät edelleen iPadeja parempana ja ne ovat yksinkertaisia, mutta maksavat paljon. Päinvastoin, Android-tabletissa on kaikenlaisia hintaluokkia, joissa on erilaisia vaihtoehtoja, joissa voit valita erilaisia mieltymyksiä sovelluksesta riippuen. Siksi valinta on viime kädessä sinun tehtäväsi, koska jo nytvoit selvästi tehdä mitä tahansa, mitä teit iPadilla myös Android-tabletilla.
