LLP vs. kumppanuus
Vaatimuksista riippuen yrityksiä voi olla monia eri muotoja tai rakenteita. Näistä kumppanuus on kenties yleisimmin kuultu. Me kaikki tiedämme yrityksiä, joissa monet ystävät keräävät pääomaa ja aloittavat yrityksen ja jakavat voitot suhteessa sijoituksiinsa. Äskettäin on kuitenkin otettu käyttöön toinen liiketoimintamalli, joka on rajoitetun vastuun kumppanuus (LLP). Monet ihmiset ovat edelleen hämmentyneitä kumppanuuden ja kestävän oppimisen välillä eivätkä siten pysty valitsemaan näiden kahden mallin välillä päätettäessä uudesta liiketoiminnasta. Tässä artikkelissa yritetään selvittää nämä erot.
Kumppanuus
Kumppanuus on liiketoimintaa, jossa kaksi tai useampia ihmisiä kokoontuu tekemään liiketoimintaa ja jakamaan voitot, jotka ovat syntyneet kaikkien kumppaneiden tai kaikkien muiden puolesta työskentelevien kumppaneiden kanssa. Siinä kuvataan myös suhde jäsenten välillä ja kaikkia kutsutaan yrityksen kumppaneiksi. Kumppanuuden tapauksessa yrityksellä tai yrityksellä ei ole oikeushenkilöä, ja me puhumme kumppaneina eikä yrityksenä tällaisessa liiketoimintamallissa. Verolakien kannalta kumppanuus on oikeushenkilö. Jopa kumppanuusyrityksen rekisteröinti ei ole pakollista. Tässä tapauksessa laki ei edellytä taloudellisia tietoja. Kumppanuuden tärkein piirre on, että kukin kumppani on kaikessa liiketoiminnassa yhtä vastuullinen tai vastuussa. Vastaavasti kaikki kumppanit ovat vastuussa yhden kumppanin väärinkäytöksistä.
Rajoitetun vastuun kumppanuus (LLP)
Rajoitetun vastuun kumppanuus on uusi käsite, joka yrittää yhdistää kumppanuuden edut rajoitetun henkilökohtaisen vastuun etuihin. Tämä tarkoittaa, että LLP: ssä kumppani ei ole vastuussa toisen kumppanin väärinkäytöksistä tai huolimattomuudesta. Kaikissa muissa olosuhteissa kaikki kumppanuusyrityksen piirteet koskevat rajoitettua vastuuta. Tämä ero erottaa LLP: n, ja se on suurelta osin oikeushenkilö, toisin kuin kumppanuusyritykset, joissa yritys tarkoittaa kumppaneita.
Mitä eroa on elinikäisen oppimisen ja kumppanuuden välillä?
• LLP on oikeushenkilö, kun taas kumppanuus ei ole oikeushenkilö.
• Kaikki kumppanit ovat tasavertaisesti vastuussa yhden kumppanin väärinkäytöksistä tai huolimattomuudesta kumppanuusyrityksen ollessa kyseessä, kun taas elinikäinen oppiminen ei ole vastuussa minkään kumppaninsa väärinkäytöksistä.
• LLP: n rekisteröinti on pakollista, kunhan kumppanuus ei ole pakollista.
• Taloudellisia tietoja ei vaadita kumppanuusyrityksiltä, kun taas ne ovat pakollisia elinikäisen oppimisen yhteydessä.
• LLP tarjoaa vaihtoehtoisen liiketoimintamallin, joka antaa kumppanuusyritykselle joustavuutta ja sallii kuitenkin rajoitetun vastuun edut.
• LLP: llä on erillinen identiteetti ja se voi jatkua, jos kumppaneissa tapahtuu muutoksia, kun taas kumppanuusyritys ei.
• Ulkomaalaisista ei voi tulla kumppaneita kumppanuusyrityksessä, kun he voivat olla kumppaneita elinikäisessä oppimisessa.
