Muistelmat vs omaelämäkerta
Muistion ja omaelämäkerran ero johtuu kyseisestä ajanjaksosta ja tavasta, jolla kertomus etenee. Muistelmat ja omaelämäkerta ovat kaksi sanaa, jotka sekoittuvat usein niiden käyttöön ja sisäisiin merkityksiin. Tarkkaan ottaen nämä kaksi sanaa on ymmärrettävä jonkinlaisella erolla niiden välillä. Ihmiset ovat kuitenkin aiheuttaneet hämmennystä johtuen siitä, että jotkut kirjat kutsuvat jotkut omaelämäkerroiksi, kun taas toiset viittaavat samaan kirjaan muistelmina. Se saa meidät ajattelemaan, että sanojen, omaelämäkerran ja muistelmien, välillä ei ole eroa. Eroja on itse asiassa, ja ne on hyvin helppo ymmärtää.
Mikä on omaelämäkerta?
Jos tarkastelemme vain sanaa omaelämäkerta, huomaat, että sanaa omaelämäkerta käytetään "oman elämänhistorian kuvauksessa". Se on juuri se, mitä omaelämäkerta tekee. Henkilön mielestä hänen tarinansa on kertomisen arvoinen maailmalle. Joten hän kirjoittaa kyseisen tarinan kuin kirjailija luo romaanin. Omaelämäkerta koostuu tiedoista tekijän elämästä aikajärjestyksessä. Se alkaa hänen syntymästä ja päättyy, kun tarina saavuttaa tekijän elämän nykyisen vaiheen. Toisin sanoen omaelämäkerta käsittelee kirjailijan syntymää, lapsuutta, nuoruutta ja vanhuutta sekä erilaisia hänen elämäänsä liittyviä tapahtumia. Omaelämäkerta ei koskaan pääty kirjailijan kuolemaan, ja siksi ymmärretään, että se kirjoitetaan vain hänen elinaikana. Lisäksi,omaelämäkerta kiinnittää enemmän huomiota elämän tapahtumiin hänen omin sanoin.
Omaelämäkerrat ovat luonteeltaan tosiasiallisempia, koska kaikki edellä mainitut tiedot on sisällytettävä. Suurimman osan ajasta kirjoittaessaan omaelämäkertaa kirjoittajan tai omaelämäkerran kirjoittajan on tarkistettava tiedot uudelleen saadakseen kaiken oikein. On tärkeää huomata, että omaelämäkerran kirjoittaa henkilö, joka on ensimmäinen henkilö. Tämä johtuu siitä, että henkilö kuvaa omaa tarinaansa. Tämä on täsmälleen päinvastainen elämäkerta, joka on kirjoitettu kolmannella henkilöllä.
Mikä on muistio?
Sanaa muistelmia käytetään merkityksessä 'muisto' tai 'muisto'. Aluksi voit sanoa, että muistelmat ovat eräänlainen omaelämäkerta. Sen on kirjoittanut myös kirjoittaja itse. Toisin kuin omaelämäkerta, joka käsittelee koko kirjoittajan elämän, muistelmat keskittyvät kuitenkin vain osaan tai tiettyyn jaksoon tekijän elämästä. Myös muistelmat ovat luonteeltaan emotionaalisempia kuin tosiasiat. Tämä johtuu siitä, että kirjailija kuvailee ajanjaksoa elämästään, jonka hän uskoo erottuvan muista. Joten tämä merkitys tulisi jopa antaa lukijalle. Katsotaanpa nyt, kuinka sanaa memoir voidaan käyttää myös lauseessa, koska sillä on merkityksiä 'muisto' ja 'muisto'. Noudata kahta lausetta:
Hän kirjoitti muistelmansa eurooppalaisesta matkastaan.
Hän kertoi muistelmansa yleisölle.
Molemmista lauseista löydät, että sanaa muistelmat käytetään 'muisteluiden' tai 'muistojen' merkityksessä. Ensimmäisen lauseen merkitys olisi näin ollen 'hän kirjoitti muistoja eurooppalaisesta matkastaan'. Eurooppalaiset matkat olivat vain osa hänen elämäänsä. Joten sanan memoir käyttö kirjojen kuvaamiseen on oikein. Toisen lauseen merkitys olisi 'hän kertoi muistelmansa yleisölle'.
Mitä eroa on muistelmissa ja omaelämäkerrassa?
• Muistion ja omaelämäkerran määritelmä:
• Omaelämäkerta on kirja, jonka kirjailija kirjoittaa omasta elämästään itse.
• Kirjoittaja on kirjoittanut myös muistelmat, mutta siinä otetaan huomioon vain osa hänen elämäntarinastaan; ei koko.
• Merkitys:
• Omaelämäkerta tarkoittaa oman elämänhistorian kuvaamista.
• Muistiinpano tarkoittaa muistelua tai muistoja.
• Tapahtumien järjestys:
• Omaelämäkerta esittelee kirjoittajan tarinan aikajärjestyksessä.
• Muistot muistuttavat enemmän vain ihmisen tietyn ajanjakson muistoista.
• Tosiasiat tai emotionaalisuus:
• Omaelämäkerta on tosiasia.
• Muistelmat ovat tunnepitoisempia.
Nyt kun tiedät eron muisto- ja omaelämäkerran välillä, pystyt erottamaan toisen tulevaisuudessa.
Kuvat Kohteliaisuus:
- Omaelämäkerta, kirjoittanut raulbarraltamayo (CC BY-SA 2.0)
- Muistoja eräästä naisesta Wikicommonsin kautta (Public Domain)
