Yksittäisyritys vs. kumppanuus
Yksittäisyritys ja kumppanuus ovat molemmat järjestelyjä, jotka tehdään yrityksen muodostamisen yhteydessä riippuen liiketoiminnan laajuudesta ja vaatimuksista, jotka koskevat erilaisia taitoja ja tarvittavia lisävaroja. Nämä kaksi yritysjärjestelymuotoa eroavat toisistaan hyvin erilaisten henkilöiden lukumäärän, järjestelyn monimutkaisuuden, taloudellisen vastuun laajuuden ja pääomavaatimusten vuoksi. Seuraava artikkeli näyttää lukijalle selvästi näiden kahden liiketoimintamallin väliset erot ja molempien edut ja haitat.
Yksittäisyritys
Yksittäisen yrityksen muodostaa yksi henkilö, joka on yrityksen omistaja ja joka on yksin vastuussa yrityksen toiminnasta ja päivittäisen liiketoiminnan harjoittamisesta. Yksittäisen yrityksen perustaminen on hyvin yksinkertaista ja se voidaan tehdä milloin tahansa yksilön mielestä. Koska yksityisyrittäjä on yrityksen ainoa omistaja, hän on täysin vastuussa päätöksenteosta yrityksessä eikä hänen tarvitse kuulla ketään muuta tehdessään radikaaleja muutoksia yrityksen toiminnassa. Yksittäisenä yrittäjänä olemisen etuna on, että yrityksen perustaminen on edullista, voitonjakoa ei ole, liiketoimintapäätösten kanssa ei ole ristiriitoja, se antaa yksityisyrittäjälle täyden hallinnan ja voidaan sulkea milloin tahansa. Haittoja ovat pääoman hankkimisen ongelmat,ei työnjakoa eikä erikoistumismahdollisuuksia eikä rajoittamatonta vastuuta, jossa yksityisyrittäjä on vastuussa minkä tahansa velan takaisinmaksusta, vaikka hänen olisikin myytävä omat varansa.
Kumppanuus
Kumppanuudessa useat henkilöt kokoontuvat liiketoimintajärjestelyn mukaisesti liiketoiminnan harjoittamiseen. Kumppanuuden päätöksenteko on jaettua, ja monimutkaisten päätösten tekemiseksi kaikkia kumppaneita on kuultava. Luottamus ja ymmärrys voivat olla perusta kumppanuuden muodostumiselle, vaikka tällainen järjestely voi aiheuttaa suurempia konflikteja, mikä voi vaikuttaa haitallisesti liiketoimintaan. Kumppanuuden vastuuta ei voida rajoittaa, ellei se ole kommandiittiyhtiö, ja yhtiökumppanuuden tapauksessa kumppanit, kuten yksinomistaja, ovat henkilökohtaisesti vastuussa aiheutuneista tappioista. Kumppanuuden etuna on, että koska jäseniä on enemmän, pääomaa voidaan kerätä enemmän,erilaisia taitoja yhdistetään kumppanuuteen, mikä voi parantaa niiden tehokkuutta ja työnjako voi johtaa erikoistumiseen.
Mitä eroa on yksityisyrittäjyyden ja kumppanuuden välillä?
Ellei kyseessä ole kommandiittiyhtiö, sekä yhtiöllä että yksityisyrityksellä on rajoittamaton vastuu ja he voivat kärsiä henkilökohtaisia menetyksiä. Yksittäisessä yrityksessä on vain yksi omistaja, kun taas kumppanuus voi koostua useista henkilöistä. Yksittäinen yritys on erikseen vastuussa yrityksen johtamisesta ja päätösten tekemisestä, mikä ei päde kumppanuuteen, joka voi aiheuttaa konflikteja ja väärinkäsityksiä. Yksittäisen yrityksen muodostaminen on muodoltaan vähemmän monimutkaista verrattuna tietyntyyppisiin parisuhteisiin, kuten kommandiittiyhtiöihin, ja kumppanuudella on laajempi osaamis- ja taitovalikoima kuin omistusyhteisöllä. Yksittäisellä yrittäjällä on rajoitettu pääsy pääomaan, mikä voi olla haitaksi sen kasvulle, kun taas kumppanuudella on paremmat mahdollisuudet saada rahoitusta.
Pähkinänkuoressa:
Yksittäisyritys vs. kumppanuus
• Sekä yksityisyrityksillä että yksityisillä yhtiöillä on rajoittamaton vastuu, joka rasittaa enemmän henkilökohtaisia varojaan ja omaisuuttaan.
• Yksittäisellä yrittäjällä on yksinomainen päätösvalta; sen vuoksi kohtaavat vähemmän konflikteja kuin kumppanuudessa, jossa kaikkia kumppaneita on kuultava päätöksenteossa.
• Kumppanuus ei ole muodostumiseltaan ja purkamiseltaan yhtä yksinkertaista kuin yksityisyrityksessä, mutta kumppanuudella on enemmän pääoman saantia ja suurempi osaamis- ja asiantuntemusjoukko kuin yksinyrittäjällä.
• Molemmilla liiketoiminnan muodoilla on hyvät ja huonot puolensa, ja yksilön on analysoitava ne huolellisesti ennen kuin valitaan joko yritysjärjestelyksi.
