Pankkikorko vs repo-korko
Kansakuntien kärjessä tai keskuspankeissa on rahoitusvälineitä rahan saatavuuden ja siten inflaation ja monien muiden taloudellisten rahatilanteiden hallitsemiseksi. Pankkikorko on yksi tällainen talouden rahamäärää hallitseva työkalu, jota kaikkien maiden keskuspankit käyttävät säännöllisesti. Täällä voidaan väittää, että kun hallitus on olemassa, miksi tällaiset valtuudet on siirretty keskuspankkeihin? No, vastaus on, että populistiset hallitukset eivät voi toteuttaa ankaria toimenpiteitä, kun niiden suosio heikkenee, minkä vuoksi keskuspankit, kuten Yhdysvaltain keskuspankki ja Intian RBI, toteuttavat niiden puolesta taloudellisia toimenpiteitä. On toinenkin korko, jota kutsutaan repokorkoksi, jolla on samanlainen vaikutus talouteen ja hämmentää tavallisia ihmisiä, koska he eivät löydä eroja pankkikorkojen ja repokorkojen välillä. Tässä artikkelissa yritetään tuoda esiin molempien välineiden ominaisuudet niiden erojen selvittämiseksi.
Toisinaan liikepankeilla on pulaa varoista, ja he etsivät maan keskuspankilta vastausta tähän puutteeseen. Huippupankki veloittaa koron, kun se myöntää lainoja liikepankeille, joka tunnetaan pankkikorkona. Apex-pankin (varapankin) lainkäyttövaltaan kuuluu korottaa tai laskea tätä pankkikorkoa. Tämän koron korottamisen vaikutus näkyy talouden rahan tarjonnassa, joka vähenee, kun pankit eivät halua pyytää rahaa korkeammalla pankkikorolla varapankista. Toisaalta, kun pankkikorkoa alennetaan, se tarjoaa pankeille alhaisen koron varoja, jotka liikepankit levittävät eteenpäin tavallisille ihmisille, joko teollisuuden tai maanviljelijöille, mikä auttaa lisäämään taloudellista toimintaa ja siten BKT: tä maan.
Repo-korko, jota kutsutaan myös takaisinostokorkoksi, on korko, jolla pankit lainaa rahaa Intian keskuspankilta. Usein liikepankkien rahankysyntä kasvaa enemmän kuin heidän hallussaan olevat varat, ja silloin he tarvitsevat varoja pankista. Varapankki on sitä mieltä, miten se näkee tilanteen maan taloudessa. Jos pankkien mielestä inflaatiotoimenpiteiden torjumiseksi olisi annettava lainaa tavallisille ihmisille alhaisemmalla korolla, se laskee repokorkoa, mikä saa pankit ottamaan lainaa lisää ja siirtämään tämän edun tavallisille asiakkaille.
On selvää, kasvattaako varapankki pankkikorkoa vai repokorkoa, talouden nettotulos on, että likviditeetti laskee ja inflaatiota hallitaan. Joten miten huippupankki päättää korkoa korottaa tai laskea? No, vastaus tähän kysymykseen on kahden koron luonteessa. Pankkikorko on aina pitkäaikainen toimenpide, kun taas takaisinostokorko on lyhytaikainen toimenpide liikepankkien varojen puutteen täyttämiseksi.
Mitä eroa on pankkikorkolla ja repo-korolla?
• Sekä pankkikorko että repokorko ovat rahoitusvälineitä maan kärjessä olevan pankin käsissä hallita rahan tarjontaa taloudessa
• Vaikka pankkikorko on korkoprosentti, jolla keskuspankki myöntää pitkäaikaisia lainoja liikepankeille, repokorko on korko, jolla pankit voivat saada lyhytaikaisia lainoja varojen puutteen korjaamiseksi toiminnassaan.
