Staattisen Ja Dynaamisen Testauksen Ero

2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38

Staattinen vs. dynaaminen testaus

Aina kun ohjelmisto käännetään, se on tarkistettava virheiden ja virheiden varalta ennen sen suorittamista ja suorittamisen aikana, jotta ohjelmisto toimii sujuvasti ja tuottaa odotetut tulokset. Vastakirjoitettuja ohjelmistoja voidaan testata kahdella tavalla: staattinen testaus ja dynaaminen testaus. Joko yhtä näistä tai molempia käytetään testaamaan ohjelmistoja tarvittavan tarkkuuden ja käytettävissä olevan budjetin mukaan. Staattinen testaus tehdään ennen ohjelmiston täydellistä kokoamista ja dynaaminen testaus vasta sen jälkeen, kun ohjelmisto on täysin koottu ja suoritettu järjestelmässä.

Staattinen testaus

Tämän tyyppinen ohjelmistojen testaus suoritetaan ennen ohjelmiston käyttöönottoa. Staattinen testaus suoritetaan algoritmien, koodien tai asiakirjojen virheiden etsimiseksi. Ohjelmiston kirjoittamisen aikana tehtyjen virheiden korjaus tarkistetaan staattisella testauksella. Tämän testauksen suorittaa ohjelmiston kirjoittaja tai kehittäjä tai testaajat, ja se suoritetaan kävelemällä sen läpi, tarkistamalla koodiarvostelut tai silmämääräisesti.

Dynaaminen testaus

Tämän tyyppinen testaus suoritetaan, kun ohjelmisto on täysin koottu ja ladattu järjestelmään. Dynaamisessa testauksessa ohjelmisto tarkistaa tulo- ja lähtöparametrien yhdenmukaisuuden toisella ohjelmistolla. Tämä testaus analysoi osan ohjelmistosta kerrallaan virheiden ja virheiden löytämiseksi. Dynaamisessa testauksessa käytetty ohjelmisto tarkistaa testattavan ohjelmiston koodit ennalta määriteltyjen standardien mukaisesti ja varmistaa, tarjoaako testattu ohjelmisto halutun tuloksen.

Lyhyesti:

Staattinen testaus vs. dynaaminen testaus

• Staattinen testaus on paljon tieteellisempi ja kattavampi tapa diagnosoida ohjelmistokoodi virheiden varalta kuin dynaaminen testaus.

• Staattinen testaus on paljon nopeampaa kuin dynaaminen testaus.

• Staattinen testaus on paljon parempi vikojen ja virheiden löytämisessä kuin dynaaminen testaus.

• Koska staattinen testaus löytää virheet ennen ohjelmiston kokoamista ja voidaan korjata helposti, se on paljon halvempaa kuin dynaaminen testaus.

Tärkein ero näiden kahden välillä on se, että staattinen testaus on kuin estää ohjelmistoja taudeista ja dynaaminen testaus on kuin sellaisten ohjelmistojen parantaminen, joihin taudit ovat vaikuttaneet.