Samsung 3D TV vs Panasonic 3D TV
Samsung 3D TV ja Panasonic 3D TV ovat kaksi tiiviisti kilpailevaa tuotetta 3D-televisiomarkkinoilla. Kaikille 3D-ystäville on hyviä uutisia kahtena televisiovalmistajan isoäitinä; Panasonic ja Samsung ovat valmiita jatkamaan kilpailua myös 3D-muodossa. Vaikka Panasonic on tulossa 3D-plasmaksi, Samsung luottaa LCD-näyttöön. Mitä eroa on Samsung 3D TV: llä ja Panasonic 3D TV: llä ja kumpi on parempi, on kiistanalainen kysymys. Tämän artikkelin tarkoituksena on tuoda esiin molempien 3D-televisioiden edut ja haitat, jotta lukija voi tehdä paremman ja tietoisemman valinnan.
Ei ole mikään salaisuus, että Samsungin ja Panasonicin välillä on käynyt kylmä sota, ja hitaasti Samsung on luonut itselleen kapean tilan plasmatelevisiossa, jota pidettiin aikoinaan Panasonicin vahvuutena. 3D-tekniikan osalta, kun Panasonic tarjoaa pari lasia television kanssa, käyttäjän on ostettava 3D-lasit Samsungille. Panasonic 3D TV on 50 tuuman plasma, jonka hintalappu on 2500 dollaria, kun taas Samsung on 55 tuuman Edge LED -taustavalaistu LCD-televisio, jonka hinta on 2900 dollaria.
3D-tehoste
Molemmat televisiot antavat hyvän 3D-vaikutelman katsojan saamassa syvyyden tunteen, mutta tämä vaikutus katkesi jatkuvasti, varsinkin kun kamera liikkui nopeasti. Tämä on todellakin vaimennin katsojalle. 3D-vaikutus hajoaa, koska aivot eivät pysty erottamaan epätarkkoja kuvia. Itse asiassa Samsung TV tuotti haamukuvan, joka tuntui myös Panasonicista, mutta vähemmässä määrin. Huoneongelmien kytkeminen päälle tai pois päältä häiritsee myös 3D-katselua. 3D-vaikutus oli kuitenkin kokonaisuudessaan tyydyttävä molemmissa televisioissa. Kahden tuotemerkin välinen kilpailu on tiivistä, mutta Samsung nousee voittajaksi 3D-tehosteessa.
Kuvanlaatu
Riippumatta siitä, onko sisältö HD- tai vakiomuotoinen, LCD-tekniikan valinta tekee Samsungin tuottamista kuvista eloisampia väreillä. Jopa kirkkaasti valaistuissa huoneissa Samsung tuotti kirkkaita ja teräviä kuvia pienemmällä energiankulutuksella. Panasonicin plasmatekniikan valinta tarkoittaa, että katselun laatu on parempi, mutta se on vähemmän energiatehokas ja hieman kalliimpi kuin Samsung.
Estetiikka
Samsung tekee jälleen tuloksia ylivertaisen ja silmille miellyttävän suunnittelun suhteen. Vaikka näyttää rennolta, ei näytä olevan paljon eroa kahdessa televisiossa, Samsungissa on jotain houkuttelevaa, joka lumoaa katsojia. Panasonicin muotoilu on luonteeltaan minimalistinen, eikä siinä ole yhtään unssia enemmän laippaa kuin on tarpeen.
• Samsungilla näyttää olevan etusija suunnittelussa.
• Panasonic näyttää etsivän teollisuusasiakkaita, kun taas Samsung tarkkailee kotikatsojia.
• Molempien televisioiden 3D-vaikutus ja kuvanlaatu ovat suunnilleen samat.
