Metafora vs Simile
Metafora ja vertailu ovat tärkeitä aiheita kirjallisuuden alalla, sinänsä metaforan ja vertauksen eron tunteminen on kirjallisuuden opiskelijoille välttämätöntä. Vertailu ja metafora ovat puhehahmoja, joita erityisesti julkiset puhujat käyttävät voimakkaasti jokapäiväisessä elämässä paitsi korostamaan asiaa myös vertailemaan esineitä ja ihmisiä. Ne ovat luonteeltaan hyvin samankaltaisia, minkä vuoksi ihmisissä on paljon hämmennystä. Samankaltaisuuksista huolimatta vertailu ja metafora ovat täysin erilaisia, mitä tämä artikkeli yrittää todistaa esimerkkien ja niiden ominaisuuksien avulla, jotka korostetaan tässä. On todella hyödyllistä tietää ero metaforan ja vertauksen välillä, jotta pystyt paremmin sitomaan kielesi sanoilla, jotka toimivat helminä.
Mikä on Simile?
Yksi asia on muistaa, että vaikka metafora on monen tyyppinen, vertailu on helppo havaita, koska se on suora vertailu. Vertailussa verrataan kahta erityyppistä kohdetta, joilla on kuitenkin ainakin yksi yhteinen piste. Vertailu otetaan yleensä käyttöön sellaisilla sanoilla kuten like, as or so. Siksi aina, kun huomaat sanoja kuten tai kuten, voit olla varma, että vertausta on käytetty. Jos joku sanoo 'Sydämeni on puhdas kuin valtatie', hän on taitavasti käyttänyt vertausta vertaillakseen kahta hyvin erilaista asiaa. Katso seuraavia esimerkkejä.
Vanhurskaat kukoistavat kuin palmu.
Tässä esimerkissä vanhurskasta kukoistusta verrataan palmuun, joka käyttää as.
Hänen kasvonsa olivat punaiset kuin omena.
Tässä punaisia kasvoja verrataan omenaan, joka käyttää samanlaista.
Mikä on metafora?
Metafora on implisiittinen vertailu. Siinä ei, kuten Similessä, sanota, että yksi asia on kuin toinen tai toimii toisena, mutta se pitää sitä itsestään selvänä ja etenee kuin nämä kaksi asiaa olisivat yksi. Niinpä kun hän yllä olevassa esimerkissä sanoo: "Sydämeni on puhdas kuin valtatie", hän käyttää vertausta, mutta kun hän sanoo "Sydämeni on valtatie", hän käyttää metaforaa. Tässä on muutamia esimerkkejä metaforasta.
Kameli on jälkiruoan alus.
Hän on leijona taistelussa.
Mitä eroa on metaforalla ja similellä?
Vaikka vertailu lähentää asiaa toiseen, metafora käsittelee yhtä toisen korvikkeena. Metafora on itsessään täydellinen eikä tarvitse selitystä. Voit kuitenkin käyttää yksi toisensa jälkeen vertauksia selittääksesi merkityksesi. Jos sanon, että loistava kirja on kuin hyvä ateria, annan vertailun avulla ihmisten ajattelemaan, että kirja on yhtä herkullinen kuin ateria. Toisaalta voin käyttää metaforaa saadaksesi saman vaikutuksen, kun sanon, että kirja on ajatuksen aihe. Tässä käytän metaforaa, koska en vertaa kirjaa suoraan herkulliseen ateriaan, mutta ehdotan, että kirja on hyvä kyllästämään niiden nälkää, jotka lukevat kirjoja tätä tarkoitusta varten. Jos törmään ystävään, joka on ahne lukija, kirja ei ole hänelle kuin ateria, se on hänelle ruokaa.
Yhteenveto:
Vertailu vs. metafora
• Vertailu on helpompi havaita kuin metafora.
• Vertailu käyttää vertailusanoja kuten "kuten ja kuten", kun taas metafora on silmiinpistävä niiden puuttuessa.
• Metaforit ovat monen tyyppisiä, ja vertailut ovat vain yksi näistä tyyppeistä.
• Metafora on suora vertailu, kun taas vertailu on likiarvo.
Puhehahmo lisää romanttisuutta ihmisen puheeseen. Kun poika vertaa rakastetunsa silmiä meressä oleviin kaloihin, hänellä ei ole silmiä kuin kaloilla, mutta hän ymmärtää, että häntä ylistetään kimaltelevista silmistä ja tarkoitus on ratkaistu.
