Merkit vs. oireet
Lääketieteessä mukana oleva tiedekomponentti kehittyy niin nopeasti, ja parin viime vuosikymmenen aikana olemme kohdanneet monia tieteellisiä ihmeitä, jotka tekevät lääketieteen harjoittamisesta, turvallisesta, kivuttomasta, tehokkaasta ja ennaltaehkäisevästä. Tärkeimpiä näistä ovat uudet diagnostiikkalaitteet ja tekniikat, kuten kuvantamistekniikat ja tehostajat, vasta-aineen determinantit jne. Olemme kauhistuttavia ajatellessamme, kuinka menneisyyden lääkärit ovat koskaan harjoittaneet lääketiedettä ilman näitä. Noina päivinä lääketieteen harjoittaminen on enemmän taidetta, ja tämän taiteen esittämisessä käytetyt välineet ovat oireita ja merkkejä. Ne ovat edelleen olennainen osa lääketieteen harjoittamista. Nyt on tärkeää välttää tarpeettomia tutkimuksia, joita pakotetaan potilaalle, ja antaa lääkärille mahdollisuus tehdä käsityöstään jopa syrjäisimmillä alueilla ilman mitään laitteita.
Oireet
Sairauden oireet ovat valituksia, joita potilas esittää neuvotteluhuoneessa. Nämä ovat avoimia ja niiden merkitys vaihtelee. Jotkut potilaat antavat oireiden puhkeavan ja tulevat aikaan, jolloin se on sietämätöntä, kun taas jotkut tulevat heti, kun sairaus tuntuu heti. Tämä perustuu potilaan henkilökohtaiseen käsitykseen, ja vaikka se ei ole itsenäinen havainnointi, se on erittäin tärkeää diagnosoitaessa potilasta mahdollisesti sairastava sairaus. Ensimmäinen vaihe jokaisessa kuulemisessa on saada tärkeimmät oireet ja toissijaiset oireet ja tehdä niistä asianmukainen analyysi siitä, milloin, kuinka kauan, luonteesta jne.
Merkit
Taudin merkit ovat sitten piirteitä, jotka lääkärin on saatava esiin, ja tämä voidaan tehdä käyttämällä perustason laitteita. Nämä merkit eivät ole riippuvaisia käsityksestä, mutta niillä on enemmän tekemistä taudin etenemisen kanssa. Merkit voidaan osoittaa positiivisiksi ja negatiivisiksi. Näiden molempien kokoaminen antaa selkeän kuvan sairaudesta. Saattaa olla patognomoninen merkki, joka antaa selvästi vihjeen taudista. Saattaa olla yhteinen merkki, jota on täydennettävä tutkimuksilla diagnoosin tekemiseksi. Näiden merkkien saaminen tapahtuu systemaattisesti, ellei sinulla ole joukko differentiaalidiagnooseja, joissa voit sulkea kukin pois etsimällä erityisiä merkkejä kullekin.
Mikä on ero oireiden ja merkkien välillä?
Sekä oireita että oireita käytetään diagnoosiprosessissa, ja molemmissa voi olla havaitsijan välisiä tai sisäisiä vaihteluita. Molemmat vaihtelevat ajan mukaan, ja kun oireet ovat vakavia, niin myös oireet. Molemmat eivät ole johdonmukaisia kaikissa elämän vaiheissa. Mutta ei voi olla päinvastoin koko ajan. Ja pelkästään oireet voivat vääristää todellista tilannetta, koska saattaa olla potilaita, joilla on psykiatrisia sairauksia, joilla on näennäisiä tai dissosiatiivisia oireita ilman merkkejä tai haavoittumista. Merkit ovat hyvin kattavia ja voivat olla ennakkotapaus ennen tutkimuksia, joissa oireet edellyttävät lisäanalyysiä.
Yhteenvetona oireet ovat lääketieteellisiä valituksia, joista on hyötyä, mutta emme voi luottaa niihin täysin. Merkit toisaalta paljon paremmin tautiyksikön kehittäjät, ja niitä voidaan käyttää oireiden yhteydessä.
