Tutkimus vs. kokeilu
Kysely ja kokeilu ovat yksi ja sama asia, kun näet ne pinnallisesti, mutta näiden kahden termin perusteellinen tutkimus paljastaa todella erilaisen tarinan. Kun liikemies haluaa markkinoida tuotteitaan, se on hänen tarvitsemaansa kyselyyn eikä kokeiluun. Vastaavasti tutkija, joka on löytänyt uuden alkion tai uuden lääkkeen, tarvitsee kokeilun osoittaakseen sen hyödyllisyyden eikä tutkimuksen. Tutkimus on satunnainen mielipide erilaisista ihmisistä, jotka antavat mielipiteensä tietystä tuotteesta tai tietystä aiheesta, kun taas kokeilu on kattava tutkimus jostakin tieteellisen todistamiseksi.
Kyselyn tekevät usein vapaaehtoiset tai yrityksen työntekijät, jotta voidaan todeta tuotteen hyödyllisyys kuluttajalle, mutta pätevä henkilö, tiedemies tai koulutettu henkilö suorittaa saman tuotteen kokeilun, jotta tehokkuus tuotteen turvallisuus ja kuluttajan turvallisuus voidaan varmistaa. Tutkimukseen sisältyy tietojen analysointi, jonka vapaaehtoiset ovat keränneet tuotteesta tai mielipiteestä, kuten ongelman tapauksessa, mutta kokeilu nollaa luvut, jotka saadaan, kun tuotteelle tehdään erilaisia testejä.
Sekä kysely että kokeilu voidaan toisinaan erehtyä maallikoksi, mutta ne ovat ehdottomasti pylväitä toisistaan. Tutkimus suoritetaan massamittakaavassa, jossa on paljon tietoa, mutta kokeilu ei vaadi massatietoja, koska se vaatii vain laadullista tietoa. Tutkimuksen tulokset eivät ole koskaan luotettavia, koska ne ovat yksinkertaisesti mielipiteitä ja saattavat osoittaa tiettyä puolueellisuutta, mutta kokeen tulokset ovat vahvistettuja tuloksia, jotka heijastavat tuotteen todellista luonnetta. Siksi voidaan sanoa, että tutkimus on pelkkä varjo, kun taas kokeilu on todellinen heijastus.
