GAAP vs. IAS
Jotta voimme puhua GAAP: n ja IAS: n välisistä eroista, meidän on ensin ymmärrettävä nämä kaksi käsitettä. Maallikolle GAAP viittaa yleisesti hyväksyttyihin kirjanpitoperiaatteisiin, jotka ovat kehys, jossa minkä tahansa yrityksen tilinpäätös laaditaan, esitetään yhteenvetona ja analysoidaan. Ne heijastavat standardeja, sääntöjä ja käytäntöjä, joita tilintarkastajat ja tilitoimistot noudattavat perinteisesti kirjaamalla ja esittäessään minkä tahansa yrityksen minkä tahansa maan taloudellisia tuloksia. Eri kansakunnilla on omat GAAP-versiot, jotka eroavat toisistaan hieman. IAS on toisaalta kansainvälisiä tilinpäätösstandardeja, joka on Kansainvälisen tilinpäätösstandardikomitean (IASC) aloite. IASC pyrkii standardoimaan kirjanpitoa kaikkialla maailmassa siten, että kirjanpitoperiaatteet ovat samat kaikkialla ja eri yritysten tuloksia voidaan helposti verrata.
GAAP
GAAP ei ole yksittäinen sääntö, vaan joukko sääntöjä, jotka muodostavat kehyksen, jonka nojalla minkä tahansa alueen tilintarkastajat laskevat yritysten tulot, varat, velat ja kulut sekä kirjaavat ja tiivistävät taloudelliset tulokset. Hallitus ei ohjeista yrityksiä siitä, kuinka niiden tulisi esittää tilinpäätöksensä. GAAP: n perustavoitteena on esittää yritystä koskevia taloudellisia tietoja potentiaalisille sijoittajille ja pankeille, jotta ne voivat perustaa päätöksensä lukemalla nämä tiedot. Jokaisella maalla on oma GAAP, jota yritykset käyttävät esittäessään tilinpäätöstään. Nämä säännöt ovat kehittyneet vuosisatojen kirjanpitokäytäntöjen mukaisesti, ja rahoitusasiantuntijat, pankit, sijoittajat ja veroviranomaiset ymmärtävät ne helposti.
IAS
Globalisaation ja monikansallisten yritysten syntymisen myötä GAAP alkoi aiheuttaa vaikeuksia ja aiheutti jopa katkeruutta ja pettymyksiä emoyhtiöissä, koska ne löysivät erilaiset kirjanpitoperiaatteet eri maissa. Kansainväliset tilinpäätösstandardit on Kansainvälisen tilinpäätösstandardikomitean aloite, jonka tavoitteena on, että kaikkialla maailmassa on samat kirjanpitoperiaatteet, jotka heijastavat yritysten oikeudenmukaisia ja samankaltaisia taloudellisia tuloksia missä tahansa. Vaikka IAS ei ole sitova, useimmat maat yrittävät sisällyttää IASC: n hyväksymät muutokset GAAP: äänsä lähentääkseen IAS: ää.
GAAP: n ja IAS: n välinen ero
On helppo nähdä, että sekä GAAP että IAS ovat kirjanpitoperiaatteita, joita käytetään yritysten taloudellisten tulosten kirjaamiseen, yhteenvetoon ja analysointiin. Mutta nämä kirjanpitokäytännöt ovat kehittyneet eri maissa eri tavoin, mikä tarkoittaa eroja, jotka vaikeuttavat kahden eri maassa toimivan yrityksen taloudellisen tuloksen arviointia ja vertailua. IAS otettiin käyttöön näiden erojen tasoittamiseksi ja näiden kirjanpitoperiaatteiden yhdenmukaisuuden varmistamiseksi ja taloudellisen tuloksen tekemiseksi mahdollisimman avoimeksi. Jos katsomme tarkkaan, eri GAAP-käytäntöjen välillä ei ole paljon eroa, ja ainoa ero on tulosten tulkinnassa.
IASC: n tavoitteena on, että sillä on viimeinkin samat kirjanpitoperiaatteet kaikkialla maailmassa, jotta ihmiset saisivat oikeudenmukaisen analyysin ja vertailun eri yritysten tuloksista.
Kertaus:
(1) GAAP viittaa yleisesti hyväksyttyihin kirjanpitoperiaatteisiin; IAS viittaa kansainvälisiin tilinpäätösstandardeihin.
(2) Sekä GAAP että IAS ovat kirjanpitoperiaatteita, joita käytetään yritysten taloudellisten tulosten kirjaamiseen, yhteenvetoon ja analysointiin.
(3) GAPP on erityinen maalle; IAS on kansainvälisesti hyväksytty standardi.
(4) IAS on International Accounting Standards Committee (IASC) -aloite.
(5) GAAP eroaa maittain, mutta useimmat maat yrittävät sisällyttää IASC: n hyväksymät muutokset GAAP: ään.
(6) IAS otettiin käyttöön, jotta kirjanpitoperiaatteet olisivat yhdenmukaiset kaikkialla maailmassa ja jotta niillä olisi oikeudenmukainen analyysi ja vertailu eri yritysten tuloksista.
