Tärkein ero - Gemeinschaft vs Gesellschaft
Gemeinschaft ja Gesellschaft ovat kaksi sosiologiassa käsiteltyä käsitettä, joiden välillä voidaan tunnistaa ero. Nämä kaksi käsitettä esitteli saksalainen sosiologi Ferdinand Tonnies. Kun tämä on otettu käyttöön, muut sosiologit, kuten Emilie Durkheim, ovat saaneet tästä inspiraation orgaanisen ja mekaanisen solidaarisuuden käsitteilleen. Keskeinen ero Gemeinschaftin ja Gesellschaftin välillä on se, että Gemeinschaft painottaa kollektiivisuutta ja Gesellschaft individualismia. Tämän artikkelin avulla saamme lisää ymmärrystä kahdesta käsitteestä ja selvitämme myös tärkeimmät erot Gemeinschaftin ja Gesellschaftin välillä.
Mikä on Gemeinschaft?
Aloitetaan ensin Gemeinschaftin ensimmäisestä konseptista. Tonniesin mukaan tämä viittaa pieniin yhteisöihin tai ihmisryhmiin, jotka korostavat kollektiivisuuden arvoa individualismin sijaan. Tällaisissa yhteiskunnissa ihmiset työskentelevät yleensä yhdessä ryhmänä. Kyseisen yhteiskunnan sosiaalisille arvoille, normeille, tapoille ja tabuille annettu merkitys on erittäin suuri.
Kun tarkkaillaan ihmisiä tällaisissa yhteisöissä, ihmisten välinen side on erittäin vahva. Myös suhteisiin muihin yhteisön jäseniin kohdistuva stressi on suuri. Siksi tätä Gemeinschaft-ajatusta voidaan verrata Emilie Durkheimin mekaaniseen solidaarisuuteen, jossa keskitytään yhteisön kollektiiviseen omantuntoon. Jäsenten välinen yksimielisyys pitää yhteiskunnan yhdessä. Tonnies huomauttaa kuitenkin, että jossain vaiheessa Gemeinschaft muuttuu Gesellschaftiksi. Siirrytään nyt seuraavaan osaan ymmärtämään näiden kahden ero.
Mikä on Gesellschaft?
Gesellschaftin sosiaalinen organisaatio on monista syistä melko erilainen kuin Gemeinschaft. Enimmäkseen tällaisia sosiaalisia järjestöjä ei voida tarkastella kyläympäristössä, kuten Gemeinschaftin tapauksessa. Päinvastoin, ne näkyvät pääasiassa kaupungeissa. Selkeä ero, jonka Gemeinschaftin ja Gesellschaftin välillä voidaan havaita, on siirtyminen kollektiivisuudesta individualismiin. Vaikka kylissä ponnistelut ovat yleensä kollektiivisia ja painopiste ei ole yksilössä vaan yhteisössä, se on Gesellschaftissa tilanteen täydellinen kääntäminen. Painopiste on pääasiassa yksilössä.
Toinen ero, jonka voidaan korostaa, on sosiaalisten suhteiden tai sosiaalisten siteiden suhteen. Kylissä ihmisten väliset siteet ovat vahvemmat kuin kaupungeissa. Sosiaalisten siteiden sijaan ihmiset keskittyvät enemmän aineelliseen vaurauteen. Siksi kaupunkisosiologi Louis Wirth korostaa sitä, että ihmiset ovat laskevia. Tätä Gesellschaftin ajatusta voidaan verrata Durkheimin orgaanisen solidaarisuuden käsitteeseen. Hän korostaa myös, että nämä yhteiskunnalliset organisaatiot voivat olla pääasiassa todistajia teollisissa yhteiskunnissa, joissa yksilölle annetaan etusija kollektiivisuudessa.
Nykyaikaisessa maailmassa voimme havaita pääasiassa Gesellschaft-organisaatiota. Sosiaalinen organisaatio on hyvin muodollinen, ja ihmiset pyrkivät tavoitteiden saavuttamiseen. Siksi ihmisten keskuudessa voidaan havaita paljon kilpailua omien etujensa edistämiseksi. Yhteistyötä ja kollektiivisia ponnisteluja tuskin nähdään tällaisissa yhteiskunnissa. Läheisyys ja sosiaaliset velvollisuudet muita ihmisiä kohtaan ovat myös hiipumassa.
Mikä on ero Gemeinschaftin ja Gesellschaftin välillä?
Määritelmät Gemeinschaft ja Gesellschaft:
Gemeinschaft: Gemeinschaft viittaa kylien kaltaisiin yhteisöihin tai esiteollistuneisiin yhteisöihin, kuten metsästäjäyhdistyksiin, joissa kollektiivisuus oli tärkeämpää kuin yksilö.
Gesellschaft: Gesellschaft viittaa yhteisöihin, kuten kaupunkeihin, joissa yksilölle annetaan etusija.
Gemeinschaftin ja Gesellschaftin ominaisuudet:
Korostus:
Gemeinschaft: Gemeinschaftissa painotetaan kollektiivisuutta.
Gesellschaft: Gesellschaftissa painotetaan yksilöä.
Sosiaaliset siteet:
Gemeinschaft: Gemeinschaftissa sosiaaliset siteet ovat vahvempia, kun ihmisillä on moraalinen velvollisuus yhteisöä kohtaan.
Gesellschaft: Gesellschaftissa sosiaaliset siteet eivät ole kovin vahvoja, kun ihmiset yrittävät edistää omaa etua.
Kilpailu:
Gemeinschaft: Gemeinschaftin yhteiskunnallisessa organisaatiossa ei ole paljon kilpailua.
Gesellschaft: Gesellschaftin yhteiskunnallisessa organisaatiossa on suuri kilpailu.
Ihmiset:
Gemeinschaft: Täällä on ihmisten keskuudessa paljon homogeenisuutta.
Gesellschaft: Täällä on paljon heterogeenisyyttä ihmisten keskuudessa.
Kuva Kohteliaisuus: 1. "Lewes Bonfire, Martyrs Crosses". [CC BY-SA 2.0] Wikimedia Commonsin kautta 2. “Bigdayout crow2”. [CC BY-SA 3.0] Wikimedia Commonsin kautta
