Tärkein ero - historia vs. legenda
Vaikka sekä historia että legenda muistuttavat menneitä tapahtumia, niiden välillä on ero. Tämän eron ymmärtämiseksi määritellään ensin kaksi sanaa. Historia voidaan määritellä tallenteeksi menneistä tapahtumista. Toisaalta legenda voidaan määritellä perinteiseksi tarinaksi, joka voi olla totta tai ei. Keskeinen ero näiden kahden välillä on, että vaikka historia perustuu todellisiin tapahtumiin ja koostuu tosiasioista, legenda ei välttämättä ole. Tämä ei tarkoita sitä, että legendat ovat täysin vääriä. Päinvastoin, ne sisältävät totuuden elementtejä sekä yliluonnollisten tai äärimmäisten voimien elementtejä. Tämä on tärkein ero näiden kahden sanan välillä. Tutkitaan tämän artikkelin avulla näiden kahden sanan eroja ymmärtämällä syvemmin historiaa ja legendaa. Ensinnäkin, kiinnitämme huomiota sanahistoriaan.
Mikä on historia?
Historia voidaan ymmärtää ennätykseksi menneistä tapahtumista. Jokaisessa yhteiskunnassa, maassa tai jopa maailmassa on historia. Tämä koostuu merkittävistä tapahtumista, joita on tapahtunut vuosien varrella. Historia voidaan ymmärtää myös kokoelmana muistoja; esimerkiksi proletariaatin elämä teollisen vallankumouksen aikana tai muuten kuninkaiden hallituskausi.
Aikakauden ihmiset kirjaavat historian. Esimerkiksi Sri Lankassa koko Sri Lankan historia on kirjattu yhteen kirjaan, jota usein kutsutaan nimellä 'Mahawansaya'. Nauhoittaja yrittää kaapata paitsi tapahtumia myös ihmisten elämän, muistokokoelman, erityisiä löytöjä, hyökkäyksiä, jotka tapahtuivat myös tuolloin. Tämän avulla voimme saada kattavan käsityksen kyseisestä ajanjaksosta. Historioitsijoiden yleinen valitus on kuitenkin, että tallennettua historiaa ei voida pitää todellisuutena, koska se on kirjoitettu hallitsevien luokkien hyväksi eikä se tarjoa realistista kuvaa aikakaudesta.
Yliopistoissa historia on erityinen tutkintokurssi, jonka avulla opiskelija voi ymmärtää paremmin historiaa ja tulla historioitsijaksi. Historiataidon ymmärtäminen voi olla hyödyllistä sekä yksilölle että yhteisölle, jotta he tietävät juurensa.
Mikä on legenda?
Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan legenda on perinteinen tarina, joka voi olla totta. Tärkein ero legendan ja historian välillä on, että vaikka historia perustuu tosiseikkoihin, legendat eivät. Ne ovat osa ihmisryhmän kulttuuria, joka välitetään sukupolvelta toiselle suusanallisesti. Tässä mielessä ne ovat kertomuksia ihmisistä, joilla on poikkeuksellisia voimia ja tekoja.
Legendojen erityispiirre on, että ne liittyvät usein tapahtumaan tai paikkaan; tämä ei kuitenkaan tarkoita, että koko tarina on tarkka. Yhdistämällä sen tapahtumaan kertoja voi kuitenkin pitää legendan hengissä. Vuosien mittaan jotkut legendat voivat muuttua. Tämä tapahtuu pääasiassa niin, että legenda pysyy elossa vuosien varrella. Robin Hoodia tai muuta William Tellia voidaan pitää kahtena parhaimpana legendana. Tämä korostaa, että legendan ja historian välillä on selkeä ero. Tämä voidaan tiivistää seuraavasti.
Mikä on ero historian ja legendan välillä?
Määritelmät historiasta ja legendasta:
Historia: Historia voidaan ymmärtää ennätykseksi menneistä tapahtumista
Selite: Legenda on perinteinen tarina, joka voi olla totta.
Historia ja selite:
Tosiseikat:
Historia: Historia perustuu tosiasioihin.
Selite: Selitykset liittyvät tapahtumaan tai tilanteeseen.
Totuus:
Historia: Tallennettua historiaa pidetään usein totta, vaikka se voi sisältää ennakkoluuloja.
Selite: Legendat eivät ole täysin totta.
Kuva Kohteliaisuus:
1. John Leech [Public Domain] "Rooman koominen historia Taulukko 07: Flaminius palauttaa vapauden Kreikalle Isthmian-peleissä" Wikimedia Commonsin kautta
2. “Robin ampuu Sir Guyn kanssa Louis Rhead 1912”, Louis Rhead - Rhead, Louis. "Rohkea Robin Hood ja hänen laiton yhtye: heidän kuuluisat hyödyntämisensä Sherwood Forestissa". New York: Blue Ribbon Books, 1912.. [Public Domain] Wikimedia Commonsin kautta
