FIFO vs LIFO
Yrityksen on välttämätöntä pitää kirjaa ostettavista ja myydyistä varastoista, jotta se voi tarkkailla ja määrittää varastokustannuksia kaudelta. Tämän varastokustannuksen laskeminen voidaan tehdä useilla tavoilla; kahta menetelmää on käsitelty tässä artikkelissa. On tärkeää huomata, että varastokustannusten laskentamenetelmä on valittava sillä perusteella, että se antaa realistisimman kuvan yrityksen taloudellisesta asemasta, koska tämä laskettu luku vaikuttaa myyntituotteiden kustannuksiin tuloslaskelmaan ja varastoon taseen arvo, mikä puolestaan voi vaikuttaa taloudelliseen päätöksentekoon. Seuraava artikkeli antaa selkeän kuvan varaston kustannusten laskentamenetelmistä ja korostaa näiden kahden välisiä eroja.
Mikä on FIFO?
FIFO edustaa first in first out, ja tämän varaston arvostusmenetelmän mukaan ensin ostettu varasto hyödynnetään ensin. Esimerkiksi, jos ostan 100 yksikköä varastoa 1. joulukuuta ja ostan 200 yksikköä varastoa 15. joulukuuta, ensimmäiseksi käytetään niitä 100 osaketta, jotka ostin 1. joulukuuta, koska ostin ensin. Tätä varaston arvostusmenetelmää käytetään yleensä, kun myydään helposti pilaantuvia tuotteita, kuten hedelmiä, vihanneksia tai maitotuotteita, koska on välttämätöntä myydä ensimmäiset ostetut tavarat mahdollisimman pian ennen kuin ne katoavat.
Mikä on LIFO?
LIFO edustaa viimeistä ensimmäisessä sijasta, ja tällä varaston arvostusmenetelmällä viimeinen ostettu varasto hyödynnetään ensin. Esimerkiksi, jos ostan 50 osaketta 3. tammikuuta, 60 kpl 25. tammikuuta ja 100 lisäyksikköä 16. helmikuuta, ensimmäinen LIFO-menetelmällä käytettävä varasto olisi 100 yksikköä varastosta, jonka ostin 16. helmikuuta, koska se oli viimeinen ostettu. Tämä varastojen arvostusmenetelmä soveltuu parhaiten tavaroille, joiden voimassaolo ei vanhene, katoa tai vanhene lyhyessä ajassa, koska se edellyttää ostettujen tavaroiden pitämistä varastossa pidempään. Esimerkki tällaisista tavaroista voi olla hiili, hiekka tai jopa tiilet, joissa myyjä myy aina ensin päälle varastoidun hiekan, kivihiilen tai tiilet.
FIFO vs LIFO
Kun verrataan LIFO: ta ja FIFO: ta, näiden kahden välillä ei ole yhtäläisyyksiä, paitsi että ne ovat molemmat varastojen arvostusmenetelmiä, jotka on vahvistettu kirjanpitopolitiikoilla ja periaatteilla, ja niitä voidaan käyttää osakkeiden arvostamiseen riippuen siitä, kuinka hyvin ne edustavat yrityksen taloudellista tilannetta. Suurimmat erot kahden arvostusmenetelmän välillä ovat niiden vaikutus yrityksen tuloslaskelmaan ja taseeseen. Inflaation aikoina, jos käytetään LIFO-arvostusmenetelmää, myydyt varastot maksavat korkeampia kuin jäljellä olevat varastot. Tämä johtaa korkeampaan COGS: ään ja pienempään varastojen arvoon taseessa. Jos FIFO-menetelmää käytetään inflaation aikana, myyty varastot maksavat halvempia kuin varastot, mikä laskee COGS-arvoa ja lisää varaston arvoa yrityksen taseessa. Toinen ero näiden kahden välillä on siinä, miten ne vaikuttavat veroihin. LIFO-menetelmä johtaa korkeampiin COGS-arvoihin ja johtaa pienempiin veroihin (koska tulot ovat pienemmät, kun tavaroiden kustannukset ovat korkeat), ja FIFO-menetelmä johtaa korkeampiin veroihin, koska COGS on pienempi (tulot ovat suuremmat).
Pähkinänkuoressa:
Mitä eroa on LIFO: lla ja FIFO: lla?
• Yritys käyttää joko LIFO- tai FIFO-menetelmää ostettujen ja myytävien varastojen laskemiseen, jotta se voi tarkkailla ja määrittää kauden varastokustannuksia.
• FIFO edustaa first in first out -ohjelmaa, ja tämän varaston arvostusmenetelmän mukaan ensin ostettu varasto hyödynnetään ensin, ja se on sopivin menetelmä helposti pilaantuville.
• LIFO edustaa viimeistä ensimmäistä -vaihtoehtoa, ja tällä varaston arvostusmenetelmällä viimeinen ostettu varasto hyödynnetään ensin. Tavarat, kuten hiekka, hiili ja tiilet, käyttävät tätä menetelmää.
• Suurimmat erot näiden kahden arvostusmenetelmän välillä ovat niiden vaikutus yrityksen tuloslaskelmaan ja taseeseen.
