Platon vs Sokrates
Platon ja Sokrates ovat kaksi filosofia, jotka osoittivat eroja heidän välillä, kun on kyse heidän filosofisista käsityksistään ja ajattelustaan. Yksi tärkeimmistä eroista Platonin ja Sokratesen välillä on se, että Platon antoi paljon merkitystä ihmisen sielulle kuin ruumiille. Toisaalta Sokrates ei puhunut paljoa sielusta.
Sokrates saarnasi aina olevan epäoikeudenmukainen. Hän sanoo, että kaikella on oma tehtävänsä, mikä voidaan tehdä vain sen kanssa tai parhaiten sen kanssa. Esimerkiksi Sokrates sanoisi, että silmän tehtävä on nähdä. Hän sanoi lisäksi, että karsintaterä soveltuu paremmin karsimiseen kuin teurastamiseen.
Sokrates sanoo, että kaikelle on myös ominaista hyve, jolla on suora suhde tehtävänsä suorittamiseen. Edellä esitetyn esimerkin mukaisesti silmän hyve on näky, ja karsintaveitsen hyve on sen terävyys. Tämä on Sokratesen filosofia.
Platon puolestaan kiistää kannan, jonka mukaan epäoikeudenmukaisuus on parempi kuin oikeudenmukaisuus. Platonin mukaan jokaisella henkilöllä on jokin tehtävä, ja kaupunki voi olla hyveellinen, kun jokainen suorittaa tehtävänsä. Platon kutsuisi ihmisen toimintaa keskusteluksi. Hän sisältäisi muita toimintoja, kuten hallinnan, asioiden hoidon ja elämisen. Itse asiassa hän sanoo, että nämä toiminnot liittyvät yhteisöön, jossa asuu. Siksi voidaan sanoa, että ihmisen toiminnan käsitteen käsitteellistäminen on tärkein eroalue Platonin ja Sokratesen välillä.
Sokrates hyökkäsi ylenemisen käsitteeseen. Hän sanoi, että ylenmääräinen toiminta ei ole hyvä asia, ja itse asiassa se on typerä tapa elää. Nämä ovat merkittävimmät erot Platonin ja Sokratesen ajatusten välillä.
