Toimintaperusteinen kustannuslaskenta vs. perinteinen kustannuslaskenta
Tuotteeseen liittyvät kustannukset voidaan luokitella välittömiksi ja välillisiksi kustannuksiksi. Suorat kustannukset ovat kustannukset, jotka voidaan tunnistaa tuotteella, kun taas välilliset kustannukset eivät ole suoraan vastuussa kustannusobjektille. Materiaalikustannukset, välittömät työvoimakustannukset, kuten palkat, ovat esimerkkejä välittömistä kustannuksista. Hallinnolliset kustannukset ja poistot ovat esimerkkejä välillisistä kustannuksista. Tuotteen kokonaiskustannusten tunnistaminen on erittäin tärkeää tuotteen myyntihinnan määrittämiseksi. Väärä tai väärä kustannusten kohdentaminen voi johtaa myyntihinnan määrittämiseen, joka on kustannuksia pienempi. Sitten yrityksen kannattavuus tulee kyseenalaiseksi. Joskus tällainen virheellinen kustannusten määrittäminen voi johtaa tuotteen hinnoitteluun paljon enemmän kuin kustannukset, se voi johtaa markkinaosuuden menettämiseen. Tuotteen kokonaiskustannukset vaihtelevat välillisten kustannusten kohdentamisen mukaan. Suorat kustannukset eivät aiheuta ongelmia, koska ne voidaan tunnistaa suoraan.
Perinteinen kustannuslaskenta
Perinteisessä kustannuslaskentajärjestelmässä välillisten kustannusten allokointi perustuu joihinkin yleisiin kohdentamisperusteisiin, kuten työtunti, konetunti. Tämän menetelmän tärkein haittapuoli on, että se yhdistää kaikki välilliset kustannukset ja jakaa ne jakamisperusteiden avulla osastoille. Useimmissa tapauksissa tällä jakomenetelmällä ei ole järkeä, koska se yhdistää kaikkien eri vaiheiden tuotteiden välilliset kustannukset. Perinteisessä menetelmässä se kohdistaa yleiskustannukset ensin yksittäisille osastoille ja kohdentaa sitten kustannukset tuotteille. Erityisesti nykyaikaisessa maailmassa perinteinen menetelmä menettää sovellettavuutensa, koska yksi yritys tuottaa enemmän erilaisia erityyppisiä tuotteita käyttämättä kaikkia osastoja. Joten kustannusasiantuntijat keksivät uuden konseptikutsupohjaisen kustannuslaskennan (ABC),mikä yksinkertaisesti vahvisti olemassa olevaa perinteistä kustannuslaskentamenetelmää.
Toimintaperusteinen kustannuslaskenta
Aktiviteettipohjainen kustannuslaskenta (ABC) voidaan määritellä kustannuslaskennan lähestymistavaksi, joka yksilöi yksittäiset toiminnot perustekijöiksi. Tässä menetelmässä ensin määritetään yksittäisten toimintojen kustannukset, ja sitä käytetään lopullisten kustannusobjektien kustannusten kohdistamisen perustana. Toisin sanoen toimintoperusteisessa kustannuslaskennassa, se osoittaa ensin jokaiselle toiminnalle yli pään, sitten kohdentaa kustannukset uudelleen yksittäiselle tuotteelle tai palvelulle. Ostotilausten lukumäärä, tarkastusten lukumäärä ja tuotantosuunnitelmien lukumäärä ovat joitain kustannustekijöitä, joita käytetään yleiskustannusten jakamisessa.
Mitä eroa on toimintoperusteisen laskennan ja perinteisen kustannuslaskennan välillä?
Vaikka toimintoperusteisen kustannuslaskennan käsite on kehitetty perinteisestä kustannuslaskentamenetelmästä, molemmilla on välillä eroja.
- Perinteisessä järjestelmässä yleiskustannusten jakamiseen käytetään muutamia allokointiperusteita, kun taas ABC-järjestelmä käyttää monia ohjaimia allokointipohjana.
- Perinteinen menetelmä kohdistaa yleiskustannukset ensin yksittäisille osastoille, kun taas toimintoperusteinen kustannuslaskenta kohdistaa ensin jokaiselle toiminnalle.
- Toimintaperusteinen kustannuslaskenta on teknistä ja aikaa vievää, kun taas perinteinen menetelmä tai järjestelmä on hiljainen suoraan eteenpäin.
- Toimintaperusteinen kustannuslaskenta voi antaa tarkemman kuvan siitä, missä kustannussäästöjä voidaan tehdä kuin perinteinen järjestelmä. tämä tarkoittaa, että toimintoperusteinen kustannuslaskenta helpottaa tiukempaa tai tarkempaa päätöksentekoa kuin perinteinen järjestelmä.
