Kreikan vs roomalaiset patsaat
Kreikkalaiset ja roomalaiset patsaat eroavat toisistaan tyyliltään ja ominaisuuksiltaan. On totta, että sekä Kreikan että Rooman taide sävelsi uusia korkeuksia kuvanveistäjien ja arkkitehtien tuottamien patsaiden kautta. Samaan aikaan nämä patsaat osoittivat myös eroja.
Kreikkalaiset patsaat ja veistokset voivat seistä yksin ilman minkäänlaista ulkoista tukea. Toisaalta Rooman patsaat tarvitsivat jonkinlaista ulkoista tukea, koska ne eivät pystyneet seisomaan pystyssä. Itse asiassa he käyttivät patsaita tukevia pylväitä. Tämä on yksi suurimmista eroista Kreikan ja Rooman patsaiden välillä.
Kreikkalaiset käyttivät pronssia pääasiassa patsaiden valmistuksessa. Toisaalta kreikkalaiset vaikuttivat pääasiassa roomalaisiin pronssin käytössä, mutta pronssin lisäksi he käyttivät marmoria ja porfyyria patsaiden luomisessa. Tämä on toinen tärkeä ero Kreikan ja Rooman patsaiden välillä.
Polykromiterrakottaa käytettiin kreikkalaisten patsaiden luomisessa. Polykromi terrakotta maalattiin sitten kauniisti. Toisaalta uskotaan, että roomalaiset sekoittivat materiaaleja patsaiden luomisessa kustannussäästötoimenpiteenä. Toinen tärkeä ero heidän välillä on se, että roomalaiset taiteilijat loivat paljon rintakuvia. Näin ei ole kreikkalaisten taiteilijoiden kanssa.
Kreikkalaiset taiteilijat puolestaan keskittyivät enemmän mytologiaan patsaiden luomisessa. Näin ei ole roomalaisten taiteilijoiden kanssa. Kreikkalaiset antoivat enemmän huomiota urheilullisuuteen, ja he tuottivat menestyksekkäästi idealistisia patsaita. Toisaalta roomalaiset uskoivat realismiin. He eivät uskoneet paljon mytologiaan, mutta antoivat merkityksen realismille ja osoittivat siten valtavaa kiinnostusta todellisten ihmisten patsaiden luomiseen.
Roomalaiset loivat historiallisten tapahtumien patsaita todellisten ihmisten luomisen lisäksi. Toisaalta kreikkalaiset taiteilijat eivät luoneet liikaa todellisten ihmisten patsaita. Tämä on ensisijaisesti syy siihen, miksi roomalaiset rintakuvat tulivat niin suosituiksi heijastamalla heidän patsasluontityyliään. Nämä rintakuva patsaat todellakin tekivät myös roomalaiset taiteilijat erittäin suosittuja.
On mielenkiintoista huomata, että kreikkalaiset kuvanveistäjät keskittyivät alussa vain pienten patsaiden luomiseen. Vähitellen he etenivät luomaan mytologisten hahmojen patsaita. He päivittivät itsensä myös marmoriveistosten luojina. Näin kreikkalaiset kuvanveistäjät ja taiteilijat etenivät hitaasti aloitettuaan. Itse asiassa voidaan sanoa, että myös he etenivät nopeasti verrattuna roomalaisiin kollegoihinsa. Tämä on myös tärkeä ero Kreikan ja Rooman patsaiden välillä.
Toisaalta roomalaiset taiteilijat ja kuvanveistäjät yrittivät alun perin säilyttää patsaan kulttuurin ja perinteet, ja seurasivat siksi kreikkalaisten taiteilijoiden työtä erittäin tarkasti. Myöhemmin he kehittivät ajan myötä oman ainutlaatuisen tyylinsä. Nämä ovat eroja kahden tärkeän patsasluontityylin, kreikan ja roomalaisen, välillä.
