Liberalismi vs. neoliberalismi
Tietääkseen erot liberalismin ja neoliberalismin välillä, meidän on ensin ymmärrettävä liberalismi. Neo-etuliitteen lisääminen tarkoittaa vain uutta rauhoittamaan niitä, jotka eivät ole tyytyväisiä aikaisemman sosio-poliittisen ideologian tuloksiin. Liberalismi ei ole tapahtuma vaan prosessi, jonka maan poliittiset päättäjät ovat käynnistäneet. Termeissä liberalismi ja neoliberalismi on eroja, joista keskustellaan tässä artikkelissa.
Liberalismi voi olla mikä tahansa ala, taloudellinen, poliittinen tai jopa uskonnollinen. Liberalismi ideologiana on edistyksellistä ja modernia eikä perinteistä ja regressiivistä. Liberalismi hyväksytään toimenpiteenä köyhien ja jälkeenjääneiden houkuttelemiseksi, ruusun kuvan esittämiseksi ja sosiaalisten konfliktien estämiseksi. Kyse ei ole vain unelmasta, vaan liberalismi on todellisuudessa saavuttanut paljon alusta asti maailman eri osissa kaikilla elämän alueilla. Liberalismin takia näemme niin paljon vapautta naisille, jotka joutuivat jossakin vaiheessa elämään täysin peitettynä päästä varpaisiin vaatteissa ja joilla ei ollut ääntä kirjaimellisesti. Kuka olisi voinut ajatella, että naiset ovat asioiden ruorissa monissa maailman maissa vasta 50 vuotta sitten, kun se oli miesten hallitsema yhteiskunta? Liberalismi,kuten aiemmin on kuvattu, on prosessi, joka toimii parantamisen varassa missä tahansa hyväksytyssä kentässä, ja sana neo vain heijastaa muutoksia, jotka sisällytetään prosessin nopeuttamiseen.
Neo merkitsee vain uudenlaista liberalismiä, joka eroaa aikaisemmasta. Vaikka on varmasti uusia ja parempia ideoita, tämä on enemmän etiketti houkutella lisää ihmisiä liberalismin piiriin. Mitä ihmiset unohtaa kätevästi, on se, että kun liberalismi esiteltiin, se näytti melkein vallankumoukselliselta, mutta pian sen viehätys haalistui niin paljon, että termi uusliberalismi oli keksittävä.
Liberalismi poliittisena ideana tuli tunnetuksi vuonna 1776, kun skotlantilainen taloustieteilijä Adam Smith julkaisi kirjansa "Kansakuntien rikkaus". Se oli kirja, joka ehdotti hallituksen vähimmäissäännöksiä ja vain vähän hallituksen toimenpiteitä yrittäjyyden edistämiseksi. Hän ei ehdottanut tulleja, esteitä, valvontaa ja vapaakauppaa, mikä olisi paras tapa kehittää maata taloudellisesti. Nämä ideat olivat vallankumouksellisia, ja niitä kutsuttiin vastaavasti liberaaleiksi, kun ne pyrkivät korvaamaan menneisyyden drakoniset toimenpiteet.
Uusiliberalismi on taloudellinen käsite, joka on ollut suosittu viimeiset 25 vuotta. Siinä ehdotetaan vapaita markkinoita ja käytännössä markkinoiden hallintaa talouden kehityksen sanelemiseksi. Se poistaa hallituksen valvonnan ja toimet yrittäjyyden edistämiseksi. Siinä ei myöskään ehdoteta hintojen valvontaa, pääoman, tavaroiden ja palvelujen vapaata liikkuvuutta. Neoliberalismi on sitä mieltä, että sääntelemättömät markkinat ovat paras tapa lisätä talouskasvua, koska siitä on hyötyä viime kädessä kaikille. Se kannustaa yksityistämistä ja sääntelyn purkamista antamaan siipiä kansainväliselle kaupalle.
Lyhyesti:
Ero liberalismin ja uusliberalismin välillä
• Liberalismi on poliittinen ideologia, joka uskoo vapauteen ja vapauteen.
• Liberalismi talousalalla viittaa politiikkaan, jonka tarkoituksena oli kannustaa yrittäjyyttä poistamalla hallituksen valvonta ja puuttuminen asiaan.
• Uusiliberalismi on termi, joka otettiin käyttöön 25 vuotta sitten viitaten prosessiin, joka käynnistettiin nopeuttamaan talouden vapauttamista maailmassa kansainvälisen kaupan lisäämiseksi.
• Liberalismi voi tarkoittaa etenemistä ja vapautta kaikilla elämänaloilla, kuten politiikassa, uskonnossa tai taloustieteessä.
• Uusiliberalismi viittaa lähinnä uusiin liberaalin talouden politiikkoihin, jotka otettiin käyttöön globalisaation nopeuttamiseksi 1980-luvun lopulla ja 90-luvun alussa.
