Vaara vs. suuttumus
Näet henkilön ylittävän rautatietä ja olet täynnä pelkoja. Tämä johtuu suuresta nopeudesta tulevan junan koetusta riskistä hänen elämäänsä. Mutta mies itse ei näe mitään riskiä, koska hän tuntee olevansa hallinnassa tilannetta ja ylittää raiteet helposti ennen junan saapumista. Vaara ihmisen elämälle pysyy samana, mutta olet raivostunut enemmän kuin henkilö, ja siksi tunnet suuremman riskin kuin henkilö itse. Tämä on käsite, joka selittää, miksi jotkut riskit koetaan suuremmiksi kuin toiset. Kun ymmärrät suuttumuksen ja vaaran käsitteet, voit tietää, kuinka koettu pelko lisääntyy tai vähenee.
Riskin tutkineet tietävät, että se riippuu sen suuruudesta ja todennäköisyydestä. Mutta tosielämässä riski koetaan suureksi tai pieneksi vaarasta ja raivosta riippuen. Katsotaanpa nämä kaksi termiä tarkasti. Suuttuminen on julkista huutoa vaarasta, jonka nähdään olevan vaarana ihmisten elämälle. Hallinto on usein enemmän huolissaan tästä raivosta kuin todellisesta vaarasta, koska se vaikuttaa ihmisten herkkyyteen useammin kuin ei.
Jotta ymmärrettäisiin eroja sen suhteen, miten riskit ovat yleisön mielessä, on tarkasteltava luetteloa ympäristöriskeistä riippuen niiden aiheuttamista kuolemista vuodessa. Jos verrataan niitä riskeihin, joita yleisö pitää vakavina, yllätät huomatessasi, että nämä kaksi luetteloa sisältävät erilaisia tuloksia. Ihmiset pelkäävät enemmän riskejä, jotka herättävät vihaa ja pelottavat ihmisiä kuin riskit, jotka tappavat hiljaa. Tämä on hämmästyttävä löytö, joka kertoo meille, että riskin laskemisessa sekä vaaralla että raivolla on merkittävä rooli.
Yksi esimerkki riittää havainnollistamaan tätä käsitettä. Savukkeiden tupakointi aiheuttaa monta kertaa enemmän kuolemia joka vuosi kuin tietty metyyliliemi ilmassa. Silti on hämmästyttävää, millaista raivoa kaikki uutiset metyyliliemestä tuottavat kuin tuhannet kuolemantapaukset sairaaloissa, joissa ihmiset kuolevat keuhkosyöpään tupakoinnin vuoksi. Tämä esimerkki riittää kertomaan meille, kuinka kipeästi tarvitsemme tehokasta riskiviestintää maassamme.
Lyhyesti:
Vaara vs. suuttumus
• Havaittu riski on aina tärkeämpi kuin todellinen riski, ja tästä esimerkkinä ovat vaaran ja raivon käsitteet.
• Jos suuttumusta on vähemmän, myös koettu riski on pieni huolimatta siitä, että vaara pysyy samana.
• Toisaalta havaittu riski kasvaa suureksi, kun suuttumus on suuri, vaikka todellinen vaara olisi pieni.
