Käsitteellinen vs. looginen malli
Tietomallinnus on yksi tehtävä, joka hämmentää monia mallintajia, koska mallinnuksessa käytetään erilaisia malleja. Kolme erittäin suosittua tietomallinnustyyliä ovat käsitteelliset, fyysiset ja loogiset mallit, mutta monien päällekkäisten periaatteiden vuoksi ihmiset, jotka haluavat käyttää mitä tahansa näistä malleista, ovat hämmentyneitä. Heidän sekaannuksensa lisääntyy edelleen teknisen ammattikielten ja terminologian takia. Tässä artikkelissa yritetään selvittää eroja käsitteellisten ja loogisten mallien välillä yksinkertaisella tavalla, jotta lukijoiden mielet voidaan poistaa.
Käsitteellinen tietomallinnus
Entiteettisuhdemalli on käsitteellisen tietomallin perusominaisuus. Tämän mallin ERD: ssä yksiköt esitetään ruutuina, kun taas suhteet on esitetty timantteina. Esimerkin suhteesta voidaan ottaa asiakkaan tilauksesta, kun taas esimerkki kokonaisuudesta on kaikki asia, josta yritys saattaa olla kiinnostunut. Tämän mallin on kehittänyt Peter Chen vuonna 1976. Siitä lähtien malli on kuitenkin laimennettu ja sitä käytetään harvoin. puhtaassa muodossaan tänään.
Käsitteellisessä tietomallissa on myös tietoeriä entiteettien ja suhteiden lisäksi. Nämä tietoerät on linkitetty entiteetteihin attribuutteina. Jotkin kaikille entiteeteille yhteiset tietoerät voidaan linkittää moniin mallin entiteetteihin. Yksi minkä tahansa käsitteellisen tietomallin piirre on saman terminologian käyttö yrityksissä käytetyille yksiköille. Vaikka käsitteellinen malli on suhteellisen yksinkertainen, se ei pysy niin, kun otetaan huomioon yritysten monimutkaisuus nykyään. Yksiköiden ja niiden suhteiden kuvaamiseksi nykypäivän tilanteessa käsitteellisessä datamallinnuksessa tarvitaan erittäin korkea abstraktiotaso.
Looginen tietomallinnus
Juuri silloin, kun IT-tiedot on tarkoitus ottaa käyttöön yritystiedoissa, käytetään loogista tietomallia. Vaikka käsitteellisessä mallissa ei tarvitse olla järjestystä, kun nimetään entiteettejä ja suhteita, looginen malli edellyttää organisaation huomioon ottamista määritteitä luodessa. Sitten voidaan käyttää korvaavia avaimia, jotta se olisi helpompaa, jos ulkomaiset avaimet tekevät pöydistä monimutkaiset. Valmistuttuaan. Looginen malli näyttää olevan lähellä fyysistä mallia. Sillä on kuitenkin edelleen yhtäläisyyksiä käsitteelliseen malliin. Loogisessa mallissa on ensisijainen, vieras ja vaihtoehtoinen avain, mutta ei mitään erityistä kohdetietokanta-alustalle.
Mitä eroa on käsitteellisellä ja loogisella tietomallilla?
• Sekä käsitteelliset että loogiset tietomallit ovat tärkeitä tietomallinnuksessa
• Vaikka käsitteellinen tietomalli tekee viestinnästä helppoa kuvaamalla tietovaatimuksia, loogisen tietomallin avulla IT-miehet voivat hakea tietokantarajoituksista huolimatta.
