Hybridi-asema vs SSD
Hybridi-aseman ja SSD: n välinen ero tulisi ymmärtää siitä pisteestä alkaen, että hybridilevy koostuu mekaanisesta ja puolijohdelevystä. Tavallisesti kiintolevyt ovat mekaanisia laitteita, jotka tallentavat tietoja magneettilevyille käyttämällä pyörivää mekaanista päätä. Uusi tietojen tallennustrendi on SSD-asemat, joissa ei ole mekaanisia osia, vaan vain elektroniset piirit. SSD-levyillä on suuria etuja, kuten nopea, nopeampi pääsynopeus, pienempi virrankulutus, pienempi koko ja äänen puute käytön aikana. Mutta haittana on kustannukset. 128 Gt: n SSD: n hinta on korkeampi kuin 1 Tt: n mekaanisen levyn hinta. Joten tänään, molempien levytyyppien etujen poistamiseksi, on muodostettu uusi kiintolevytyyppi, jota kutsutaan hybridilevyksi. Se koostuu suuresta mekaanisesta levystä ja pienestä SSD-asemasta. Tässä,SSD toimii välimuistina useimmin käytetyille tiedostoille. Hybridi-levy tarjoaisi suuren kapasiteetin hintaan, joka on paljon pienempi kuin SSD, mutta antaa paremman suorituskyvyn kuin perinteinen mekaaninen levy.
Mikä on SSD?
SSD, joka tarkoittaa Solid State Drive -asemaa, on uusin kiintolevytekniikka, joka kehittyy nopeasti tällä aikakaudella. Kuten nimestä itsestään käy ilmi, näillä levyillä ei ole mekaanisia osia. Tiedot tallennetaan integroituihin piireihin. Esimerkiksi nykyaikaiset SSD-levyt käyttävät yleensä NAND-pohjaista flash-muistia, joka voi säilyttää tietoja pysyvästi ilman virtaa. Joten, SSD on kuin flash-asema, jolla on suuri kapasiteetti. SSD: n suurin etu on, että koska luku- ja kirjoitusoperaatiot ovat täysin elektroniikkaa, suorituskyky on todella korkea. Joten tiedoston viivästyminen olisi hyvin alhainen, joten käyttöjärjestelmä ja SSD: n ohjelmisto toimisivat paljon nopeammin. SSD-aseman luku- / kirjoitusprosentti on myös erittäin nopea; joten pystyt kopioimaan suuria tiedostoja sekunneissa. Myös,SSD-asemat ovat alttiimpia tärinälle ja iskuille, koska mekaanisia osia ei ole mukana. SSD: n koko on myös hyvin pieni, eikä levyä käytettäessä kuuluisi ääntä. Myös virrankulutus olisi pieni. SSD-aseman ongelma on kuitenkin sen hinta. Jopa 128 Gt: n SSD-levy olisi korkeampi kuin 1 Tt: n mekaanisen levyn hinta.
Mikä on hybridikäyttö?
Hybridi-asema on kiintolevy, joka koostuu sekä tavanomaisista mekaanisista levyistä että SSD-levyistä. Tavanomainen mekaaninen kiintolevy on levy, joka tallentaa tietoja magneettisista metallilevyistä, jotka moottoreiden avulla liikutettava magneettinen pää lukee. SSD-kiintolevy (SSD) on levy, jossa ei ole mekaanisia osia, jos tietojen tallennus tapahtuu integroitujen piirien avulla. Hybridi-asema koostuu molemmista näistä: mekaanisesta kiintolevystä ja SSD: stä. Mekaanisten kiintolevyjen kustannukset ovat alhaiset ja niiden kapasiteetti on erittäin suuri. SSD-asemien kustannukset ovat kuitenkin vielä korkeat ja niiden kapasiteetti on myös pieni. Mekaanisten levyjen ongelma on kuitenkin se, että ne ovat paljon hitaampia verrattuna SSD-levyihin. Mekaanisissa levyissä saavutettavissa oleva tiedonsiirtonopeus on hyvin pieni verrattuna SSD-levyihin. Myös latenssi on korkea verrattuna SSD: hen. Koska molemmilla on omat hyvät ja huonot puolensa, hybridiasema on otettu käyttöön nauttimaan nopeammasta levystä kuin mekaaninen levy, mutta halvemmalla kuin SSD.
Hybridi-kiintolevyllä, kun mekaanisen levyn kapasiteetti on noin yksi teratavu, SSD: n koko on noin 64 Gt. Tässä SSD toimii mekaanisen kiintolevyn välimuistina. Se on, että yleisimmin käytetyt tiedostot tuodaan SSD-asemaan, jotta niitä voidaan käyttää nopeammin. Joten ehdottomasti käyttöjärjestelmätiedostot, joita aina käytetään, tuotaisiin SSD-asemaan ja hybridilevyllä voisi olla paljon parempi suorituskyky verrattuna tavalliseen mekaaniseen kiintolevyyn.
Mitä eroa on hybridiasemalla ja SSD: llä?
• Hybridi-levy koostuu mekaanisesta kiintolevystä ja SSD-levystä. SSD on puhdas SSD.
• Hybridi-levyssä on mekaanisia osia, koska sisällä on mekaaninen levy. SSD-asemalla ei kuitenkaan ole mekaanisia osia, vaan vain elektronisia osia.
• SSD-aseman hinta on korkeampi kuin hybridilevyn hinta.
• SSD-aseman suorituskyky (viive ja luku- / kirjoitusnopeus) olisi korkeampi kuin hybridilevyltä saavutettavissa.
• Hybridilevyjen kapasiteetti on suuri, koska se sisältää tavanomaisia mekaanisia levyjä. SSD-aseman kapasiteetti on kuitenkin yleensä pieni.
• SSD-aseman virrankulutus on pienempi kuin hybridilevyn virrankulutus.
• Hybridi-levyn käytön aikana liikkuvien osien aiheuttama melu. Mutta SSD ei antanut ääntä käyttäessään.
Yhteenveto:
Hybridi-asema vs SSD
SSD: llä ei ole lainkaan mekaanisia osia. Ne ovat nopeinta tyyppiä, mutta kustannukset ovat korkeat ja kapasiteetti pieni. Hybridi-levy koostuu pienikapasiteettisesta SSD-asemasta, jolla on suuri kapasiteetti perinteinen mekaaninen levy. SSD toimii levyn tiedostojen välimuistina, joten hybridilevyn suorituskyky olisi paljon suurempi kuin mekaanisen levyn. Koska hybridilevyn mekaanisen levyn kapasiteetti on suuri, suurille tiedostoillesi riittäisi tilaa. Jos tarvitaan parasta suorituskykyä, kannattaa valita SSD. Mutta jos sillä on pieni budjetti, mutta haluaa levyn, jonka kapasiteetti on tavanomaisen mekaanisen levyn tavoin suurempi ja suorituskyky parempi kuin mekaanisen levyn, voidaan käyttää hybridilevyä.
Kuvat Kohteliaisuus:
- Hybridi ajaa Yutaka Tsutano (CC BY 2.0)
- SSD D-Kurulta (CC BY-SA 3.0 at)
