Kansalaisoikeudet vs. kansalaisvapaudet
Kun joku kuulee kansalaisoikeuksien ja kansalaisvapauksien lauseita, hänellä ei todennäköisesti ole mitään eroa niiden välillä ja pidetään niitä vaihdettavissa olevina. Vaikka näissä kahdessa termissä on monia yhtäläisyyksiä, koska ne on määritelty perustuslaissa, on myös totta, että on olemassa monia hienovaraisia eroja, joihin tavallisten ihmisten on vaikea vastata (saatat löytää jopa lainsäätäjien bunging tähän kysymykseen). Tässä artikkelissa tarkastellaan lähemmin sekä kansalaisoikeuksia että kansalaisvapauksia, jotta ymmärrettäisiin paremmin molemmat käsitteet.
Näistä kahdesta kansalaisvapaudet ovat vanhempia, ja ne sisältyivät Bill of Rightsiksi perustuslaissa, kun Yhdysvaltain kansalaiset kieltäytyivät ratifioimasta perustuslakia, elleivät he saaneet tiettyjä oikeuksia ja heidät sisällytettiin perustuslakiin. Nämä oikeudet olivat täytäntöönpanokelpoisia, mikä merkitsi sitä, että jokainen kansalainen voi hakea muutosta tuomioistuimessa, jos hänen mielestään loukkaamatonta heidän oikeuttaan loukataan. On olemassa monia kansalaisvapauksia, kuten sananvapaus, oikeus yksityisyyteen, oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin, äänioikeus, oikeus mennä naimisiin ja oikeus olla vapaa perusteettomista kodeista.
Sisällissodan jälkeen kun perustuslain 14. muutos lisäsi uuden lausekkeen, joka tunnetaan tasa-arvolausekkeena, joka kielsi hallitusta syrjimästä kansalaisten keskuudessa. Tämä oli myös lauseke, joka sai Bill of Rightsin sovellettavaksi paitsi liittovaltion tasolla myös osavaltioiden hallituksiin sekä muihin valtion virastoihin.
Kansalaisoikeudet tulivat kuvaan vasta vuonna 1964, jolloin hallitus hyväksyi kansalaisoikeuslain. Nämä ovat myös kansalaisille annettuja oikeuksia, jotka suojaavat heitä yksityisiltä syrjinnöiltä riippumatta siitä, syrjitäänkö henkilöä asumis-, koulutus- tai työllisyysasioissa. Pian sen jälkeen näitä kansalaisoikeuksia sovellettiin myös osavaltioiden hallituksiin. Nämä oikeudet ilmaisevat syyt, joita ei voida käyttää tiettyjen ihmisten suosimiseksi toisten sijaan, kuten sukupuoli, rotu, uskonto jne.
Kansalaisoikeudet saivat yleisöltä monenlaista vastausta, ja tähän päivään saakka yhteiskunnassa on pahoittelua, joka kyseenalaistaa hallituksen vallan heidän oikeuksessaan valita ehdokas mieltymystensä perusteella.
Ensi silmäyksellä näyttää siltä, että kansalaisvapaudet ja kansalaisoikeudet ovat identtiset. Eroja on kuitenkin hienovaraisia, ja nämä erot tulevat selviksi, kun tarkastelemme niitä siitä, mihin oikeuteen ja kenen oikeuteen prosessi vaikuttaa. Jos et saa ylennystä, et voi vedota kansalaisvapauksiin, koska ylennystä ei ole taattu oikeutena. Toisaalta, jos olet nainen ja sinut jätetään huomiotta ylennyksissä vain sukupuolesi vuoksi, voit vedota kansalaisoikeuksien nojalla vaatiaksesi oikeuttasi ylennykseen.
Mikä on ero kansalaisoikeuksien ja kansalaisvapauksien välillä?
· Kansalaisvapaudet ovat vanhempia kuin kansalaisoikeudet, jotka sisällytettiin vuonna 1964 kansalaisoikeuslakiin.
· Kansalaisvapaudet sisällytettiin kansalaisten mielenosoituksen jälkeen, kun he kieltäytyivät ratifioimasta perustuslakia, kunnes osa heidän perusoikeuksistaan sisällytettiin perustuslakiin. Näitä oikeuksia kutsuttiin oikeuksien laskuksi.
· Kansalaisvapaudet, lähinnä ihmisten oikeudet, kuten sananvapaus, uskonnonvapaus, oikeus mennä naimisiin, ja niin edelleen, sisältävät myös lausekkeen, joka kieltää hallitusta syrjimästä sukupuolen, rodun tai uskonnon perusteella työllisyyttä, koulutusta, ja niin edelleen.
· Kansalaisoikeudet ovat yksilöiden oikeuksia syrjintää vastaan, joka kohdistuu muihin henkilöihin tai ryhmiin kuin hallitukseen.
