SATA vs. SAS
SAS ja SATA ovat samanlaisia rajapintoja, mutta niiden välillä on kuitenkin huomattavia eroja. Koska valtava määrä digitaalista dataa saapuu kaikkiin elämän osa-alueisiin, tarve tehokkaimmalle tietojen tallennukselle on pitänyt laitteisto- ja ohjelmistovalmistajien kehittäjät tekniikan rajoissa. Yritykset vaativat turvallisempaa ja luotettavampaa tietojen tallennusta ja edellyttävät myös, että ne ovat käytettävissä koko ajan. Uudet tekniikat ovat kehittyneet koko ajan, ja ottamalla käyttöön Serial Attached SCSI tai lyhyesti SAS, nykypäivän liiketoimintaympäristön kovat vaatimukset voidaan täyttää tehokkaasti ja joustavasti. SAS antaa SCSI: n tehon ja luotettavuuden, jota vaaditaan yritystason tallennustiloissa. Aiemmin käytettyjen SATA: n ja SAS: n välinen ero näkyy signaalin paremmassa eheydessä, suuremmassa laitteen osoitettavuudessa,ja korkeampi suorituskyky SAS: n kanssa.
Pisteestä pisteeseen SAS-tekniikka antaa tällä hetkellä enimmäisnopeuden 3 Gt / s, kun taas SATA: n suurin mahdollinen nopeus oli 300 Mt / s, jopa parannetulla SATA II -nimellä. SAS on luvannut toimia entistä suuremmilla nopeuksilla 6 Gt / s ja jopa 12 Gt / s tulevaisuudessa. Hienoa on se, että SAS-laitteet ovat yhteensopivia SATA-tallennusjärjestelmien kanssa, mikä tarjoaa erilaisia ratkaisuja ja järjestelmien yhdistämistä. Rinnakkaisliitäntäasemat ovat antaneet tien tehokkaille sarjaliitännöille, ja SAS: sta ja SATA: sta on tullut alan suosima tekniikka.
Erot SAS: n ja SATA: n välillä
Vaikka SAS ja SATA ovat yhteensopivia ja samankaltaisia, on joitain merkittäviä eroja. Vaikka SAS-liitännät sopivat yleensä yritystason ympäristöihin ja niillä on yrityskategoriaan ja RAID-järjestelmiin vaadittava kyky ja luotettavuus, SATA-tuotteet tarjoavat hintaetua ja ovat saatavilla edullisemmin. Ne sopivat tyypillisesti paremmin pöytätietokoneisiin ja porrastettuihin tallennusvaatimuksiin, kuten lainsäädännön noudattamiseen, viitetietoihin, varmuuskopioarkistoihin ja kriittisten tietojen joukkotallennukseen.
SAS-taajuusmuuttajat säilyttävät kaikki perinteisen SCSI: n korkean suorituskyvyn ja luotettavuuden ja voittavat samalla rinnakkaisliitännän puutteet. Tulostuspalvelimille ja tiedostopalvelimille SATA-asemien palvelut ovat kuitenkin suositeltavia, koska niissä on vähän ääntä ja suuri kapasiteetti.
Toinen merkittävä ero SAS: n ja SATA: n välillä liittyy joustavuuteen ja muotoiluun. SAS-aseman kaapelit voivat ulottua jopa 6 kertaa SATA-asemakaapelien pituuden. Vaikka SAS-asemat ovat kaksoisportteja, SATA-asemilla on vain yksi portti. Toinen ero näiden kahden käyttöliittymän välillä on se, että vaikka SAS on luokiteltu jatkuvaan yrityskäyttöön, kun taas SATA-asemat ovat normaalisti alle 100%: n käyttöjaksoa.
