Sisällysluettelo:
- Keskeinen ero - Luonnollinen laki vs. oikeudellinen positivismi
- Mikä on luonnolaki?
- Mikä on oikeudellinen positivismi?
- Mitä eroa on luonnollisella lailla ja oikeudellisella positivismilla?
Video: Luonnollisen Oikeuden Ja Oikeudellisen Positivismin Välinen Ero
2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38
Keskeinen ero - Luonnollinen laki vs. oikeudellinen positivismi
Luonnolaki ja oikeudellinen positivismi ovat kaksi ajattelukoulua, joilla on vastakkaiset näkemykset lain ja moraalin välisestä yhteydestä. Luonnollisen oikeuden mukaan lain tulisi kuvastaa moraalista päättelyä ja sen tulisi perustua moraaliseen järjestykseen, kun taas oikeudellisen positivismin mukaan lain ja moraalisen järjestyksen välillä ei ole yhteyttä. Nämä ristiriitaiset näkemykset laista ja moraalista ovat tärkein ero luonnolain ja oikeudellisen positivismin välillä.
Mikä on luonnolaki?
Luonnolliset lait perustuvat pätevyyteen moraalisesta järjestyksestä ja järjestä, ja ne perustuvat siihen, jonka uskotaan palvelevan yhteisen edun etuja. On myös tärkeää huomata, että ihmisten käyttäytymistä säätelevät moraalinormit ovat jossain määrin peräisin ihmisten luontaisesta luonteesta ja maailman luonteesta. Luonnollisen oikeuden näkökulmasta hyvä laki on laki, joka heijastaa luonnollista moraalista järjestystä järjen ja kokemuksen kautta. On myös tärkeää ymmärtää, että sanaa moraali ei käytetä tässä uskonnollisessa mielessä, mutta se viittaa prosessiin, jossa päättelyjen ja kokemusten perusteella määritetään mikä on hyvää ja mikä oikein.
Luonnonoikeusfilosofian historia voidaan jäljittää antiikin Kreikkaan. Filosofit, kuten Platon, Aristoteles, Cicero, Aquinas, Gentili, Suárez, jne., Ovat käyttäneet tätä luonnolain käsitettä filosofioissaan.
Thomas Aquinas (122–1274)
Mikä on oikeudellinen positivismi?
Oikeudellinen positivismi on analyyttinen oikeuskäytäntö, jonka ovat kehittäneet oikeudelliset ajattelijat, kuten Jeremy Bentham ja John Austin. Tämän käsitteen teoreettinen perusta voidaan jäljittää empirismiin ja loogiseen positivismiin. Tätä pidetään historiallisesti vastakkaisena luonnollisen oikeuden teoriana.
Oikeudellinen positivismi on sitä mieltä, että lain lähteen tulisi olla kyseisen lain perustaminen jonkin sosiaalisesti tunnustetun oikeusviranomaisen toimesta. Se on myös sitä mieltä, että lain ja moraalin välillä ei ole yhteyttä, koska moraalisia tuomioita ei voida puolustaa eikä vahvistaa rationaalisilla argumenteilla tai todisteilla. Oikeudelliset positivistit pitävät hyvää lakia lakina, jonka asianmukaiset oikeusviranomaiset antavat noudattaen oikeusjärjestelmän sääntöjä, menettelyjä ja rajoituksia.
Mitä eroa on luonnollisella lailla ja oikeudellisella positivismilla?
Historia:
Luonnolaki voidaan jäljittää antiikin Kreikkaan.
Oikeuspositivismi loi suurelta osin vuonna 18 : nnen ja 19 : nnen vuosisadan.
Moraalinen järjestys:
Luonnollisen lain mukaan lain tulisi heijastaa moraalista järjestystä.
Oikeudellinen positivismi katsoo, että lain ja moraalisen järjestyksen välillä ei ole yhteyttä.
Hyvä laki:
Luonnollinen laki pitää hyvää lakia lakina, joka heijastaa luonnollista moraalista järjestystä järjen ja kokemuksen kautta.
Oikeudellinen positivismi pitää hyvää lakia lakina, jonka asianmukaiset oikeusviranomaiset antavat noudattaen oikeusjärjestelmän sääntöjä, menettelyjä ja rajoituksia.
Kuva Kohteliaisuus:
Blogtrepreneurin "Legal Gavel & Open Law Book" (CC BY 2.0)
"Benozzo Gozzoli 004a", kirjoittanut Benozzo Gozzoli - Yorck-projekti: 10 000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Jakelija DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Public Domain) Commons Wikimedia -palvelun kautta
Suositeltava:
Luonnollisen Ja Keinotekoisen Ystävyyskaupan Välinen Ero
Keskeinen ero luonnollisen ja keinotekoisen ystävyyskaupan välillä on se, että luonnollinen ystävyysyhteisö tapahtuu luonnollisesti äidin vanhemman kohdussa keinotekoisena
Resonanssin Ja Luonnollisen Taajuuden Välinen Ero
Resonanssi vs luonnollinen taajuus Resonanssi ja luonnollinen taajuus ovat kaksi erittäin tärkeää aihetta, joista keskustellaan aaltojen ja värähtelyjen alla. Se soittaa myös
Ero Oikeudellisen Ja Yleisen Neuvonnan Välillä
Oikeudellinen vs. yleinen neuvonta Oikeudellinen neuvonta ja yleinen neuvonta ovat kaksi erillistä termiä, joita tulisi käyttää eri tavoin. Ne eivät todellakaan ole
Ero Positivismin Ja Loogisen Positivismin Välillä
Keskeinen ero - positivismi vs. looginen positivismi Positivismi on filosofinen teoria, jonka mukaan kaikki positiiviset tiedot perustuvat luonnonilmiöihin
Ero Palauttavan Oikeuden Ja Oikeudenmukaisen Oikeuden Välillä
Palauttava oikeudenmukaisuus vs korvaava oikeudenmukaisuus Ero palauttavan oikeuden ja oikeudenmukaisen oikeuden välillä on todellakin harvinainen aihe. Se on harvinaista, koska