Keskeinen ero - absolutismi vs relativismi
Absolutismi ja relativismi ovat kaksi käsitettä, jotka liittyvät moniin termeihin, vaikka näiden kahden sanan välillä onkin keskeinen ero. Absolutismi lähestyy asioita objektiivisesti ja pitää toimintaa oikeana tai vääränä. Tässä mielessä ei ole keskitietä. Toiminta voi olla joko oikea, ellei väärä. Toisaalta relativismi hylkää tämän objektiivisen analyysin kannan ja täsmentää, että ihmisen toimia ei voida luokitella jäykiksi luokiksi oikeiksi tai vääriksi. Sen sijaan relativismi korostaa, että toiminta on aina suhteellista, joten se, mikä saattaa tuntua oikealta, perustuu näkökulmaan, kontekstiin ja kokemukseen. Tämä voi vaihdella henkilöstä toiseen. Tässä artikkelissa yritetään antaa kattava käsitys absolutismista ja relativismista korostaen kummankin kannan eroja. On kuitenkin korostettava, että kun käytämme näitä käsitteitä, niitä voidaan käyttää useilla aloilla, kuten etiikka, moraali, politiikka jne. Artikkelissa käytetään kokonaisvaltaista lähestymistapaa.
Mikä on absolutismi?
Absolutismi lähestyy asioita objektiivisesti ja pitää toimintaa oikeana tai vääränä. Tämän periaatteen mukaan kontekstille, jossa toiminta tapahtuu, annetaan hyvin vähän merkitystä. Painopiste on vain toiminnassa. Tämän perusteella sitä pidetään oikeana tai vääränä (jopa hyvänä tai pahana). Vaikka olosuhteet, joissa toiminta tapahtuu, ovat ankarat, tätä ei oteta huomioon.
Selkeyttäkää tätä edelleen käyttämällä absolutismin haaraa, joka tunnetaan moraalisena absolutismina. Moraalisen absolutismin mukaan kaikkiin moraalisiin kysymyksiin on oikea tai väärä vastaus. Kontekstia ei pidetä tärkeänä, mikä tekee toiminnasta luonnostaan moraalista tai moraalitonta. Yksi absolutismin keskeisistä piirteistä on, että siinä jätetään huomiotta yksilön tai ryhmän aikomukset, uskomukset tai tavoitteet. Siksi oikeusjärjestelmät suosivat absolutismia läpi historian, koska lakeja on helpompi noudattaa, kun on jäykkä oikea tai väärä vastaus. Tämä voidaan havaita myös useimmissa uskonnoissa.
Mikä on relativismi?
Relativismi hylkää toiminnan objektiivisen analyysin ja täsmentää, että ihmisen toimia ei voida luokitella jäykiksi luokiksi oikeiksi tai vääriksi. Relativismi korostaa toimintaympäristön merkitystä ja kiinnittää huomiota yksilön tai ryhmän aikomuksiin, uskomuksiin ja tavoitteisiin. Siksi voidaan todeta, että lähestymistapa ei ole liian objektiivinen.
Jos keskitymme moraaliseen relativismiin verrataksemme sitä absoluuttiseen relativismiin, yksi tärkeimmistä eroista on se, että se ei sanele mitään yleismaailmallisia moraalisia totuuksia, mutta tunnustaa olosuhteiden (kulttuuristen, yksilöllisten, sosiaalisten) suhteellisen luonteen.
Mitä eroa on absolutismilla ja relativismilla?
Määritelmät absolutismista ja relativismista:
Absolutismi: Absolutismi lähestyy asioita objektiivisesti ja pitää toimintaa oikeana tai vääränä.
Relativismi: Relativismi hylkää toiminnan objektiivisen analyysin ja täsmentää, että ihmisen toimia ei voida luokitella jäykiksi luokiksi oikeiksi tai vääriksi.
Absolutismin ja relativismin ominaisuudet:
Konteksti:
Absolutismi: Absolutismissa konteksti jätetään huomiotta.
Relativismi: Relativismissa konteksti tunnistetaan.
Objektiivisuus:
Absolutismi: Absolutismi on hyvin objektiivista.
Suhteellisuus: Suhteellisella ei ole kovin objektiivista lähestymistapaa.
Jäykkyys:
Absolutismi: Absolutismi koostuu jäykistä oikeista tai vääristä vastauksista.
Relativismi: Relativismi ei koostu jäykistä oikeista tai vääristä vastauksista.
Kuva Kohteliaisuus:
1. Tintoretto-allegoria, joka on annettu Tintorettolle [Public Domain] Wikimedia Commonsin kautta
2. Unity Matters Kirjoittaja Hamiltonmatt1234 (oma työ) [CC BY-SA 3.0], Wikimedia Commonsin kautta
