Saw vs Seen
See on yksi englanninkielinen sana, jota käytetään hyvin yleisesti. Se on sana, joka viittaa havaintotapaan näköhavainnon kautta. Se tarkoittaa myös näkökulman ymmärtämistä tai ymmärtämistä. Se on sana, jota käytetään monissa yhteyksissä ja jolla on useita erilaisia merkityksiä. Nähty on näkemisen menneisyyden partisiili, kun taas näki on yksinkertainen näkemisen menneisyys. Monet englannin kielen opiskelijat ovat edelleen hämmentyneitä näiden kahden näkemisen muodon välillä ja käyttävät sitä toisen sijasta sopimattomasti. Tässä artikkelissa yritetään tehdä selväksi ero sahan ja nähty välillä, jotta englannin kielen oppijat voisivat helpottaa sitä.
Nähty
Se on menneisyyden osa, jota on käytettävä, ja sitä on käytettävä apuverbillä has, is, was, have, will be or been been etc.
Jos olet nähnyt jotain menneisyydessä, sanot, että olin nähnyt. Seenia ei koskaan käytetä heti minä, hän, hän, he tai henkilön nimi.
• Elokuvassa Julia Roberts nähdään psykiatrin roolissa.
• Olen nähnyt tämän paikan aiemmin.
• Messut ovat nähneet ennätysmäärän ihmisiä tänä vuonna.
• En ole koskaan ennen nähnyt niin loistavaa hyökkäävää tennistä.
Näin
Saha on näkemisen menneisyys, ja sinun on käytettävä sitä vain yksinkertaisessa menneessä ajassa. Sahaa tulee käyttää tilanteissa, joissa puhutaan tapahtumasta, joka tapahtui menneisyydessä ja on nyt ohi ja poistettu. Saha viittaa tiettyyn menneisyyden hetkeen, jolloin olet nähnyt tapahtuvan. Katsokaa seuraavia lauseita, jotta ymmärrät sahan käytön eri tilanteissa.
• Näin ottelun televisiosta eilen.
• Näin ystäväni aseman lavalla.
• Kissa näki salaman ja hänet terrorisoitiin.
Nähty vs Saw
• Saha on yksinkertainen näkemisen menneisyys, kun taas nähty on näön menneisyyden partisiipi
• Sahaa käytetään tapahtumaan tai tapahtumaan, joka tapahtui menneisyydessä ja on nyt ohi, kun taas nähtyä käytetään tapahtumaan, joka tapahtui myös aikaisemmin, mutta ei millään varsinaisella hetkellä.
• Seen-ohjelmaa käytetään apulaisverbin, kuten on, on tai ollut, kanssa.
