Video: Ero Kustannus-hyötysuhteen Ja Kustannustehokkuuden Välillä
2024 Kirjoittaja: Mildred Bawerman | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2023-12-16 08:38
Kustannusetu vs kustannustehokkuus
Kustannus-hyötyanalyysi ja kustannustehokas analyysi ovat molemmat päätöksenteossa käytettyjä välineitä ja auttavat arvioimaan hanketta / investointia / toimintatapaa niiden toteutettavuuden ja kannattavuuden tai arvon ja tehokkuuden kannalta. Kustannushyöty ja kustannustehokkuus antavat myös päättäjille mahdollisuuden vertailla vaihtoehtoja ja valita paras toimintatapa. Yhtäläisyydestään huolimatta nämä kaksi analyysimenetelmää eroavat toisistaan mitattuna ja miten. Seuraava artikkeli tutkii kutakin käsitettä yksityiskohtaisesti ja korostaa niiden yhtäläisyyksiä ja eroja.
Mikä on kustannus-hyötyanalyysi?
Kustannus-hyötyanalyysi on rahoitusväline, jota käytetään määrittämään projektin toteuttamiseen, päätösten tekemiseen tai tiettyyn toimintatapaan liittyvät kustannukset ja hyödyt. Kustannus-hyötyanalyysi voidaan tehdä laskemalla yhteen kaikki hyödyt tai tulot, jotka saadaan tulevaisuudessa, jos hanketta noudatetaan (voi olla myös liiketoimintaa koskeva päätös, sijoitus tai liiketoimintaan liittyvä toiminta) ja vähentämällä kaikkia mahdollisia kustannuksia projektin tulos. Kun odotetut kustannukset on vähennetty odotetuista hyödyistä, voidaan laskea nettoarvo, joka auttaa yrityksiä päättämään, pitäisikö toimintatapaa noudattaa vai ei.
Kustannus-hyötyanalyysi voidaan tehdä sen arvioimiseksi, onko projekti toteutettavissa, kannattava, ja sitä voidaan käyttää myös vertaamaan vaihtoehtoisia hankkeita parhaan vaihtoehdon valitsemiseksi. Yksilö, yritys, hallitus tai kuka tahansa voi käyttää kustannus-hyötyanalyysiä tässä asiassa, ja sen yleisin käyttö on taloudellisessa päätöksenteossa.
Mikä on kustannustehokkuusanalyysi?
Kustannustehokkuusanalyysi arvioi aiheutuvat kustannukset suuremman hyödyn saamiseksi, jota yleensä ei mitata rahana. Kustannustehokkuusanalyysi vaatii päätöksentekijöitä tekemään ratkaisun tarkastelemalla rahankulutuksella saavutetun lopputuloksen arvoa ja tehokkuutta. Kustannustehokkuusanalyysiä käytetään hyvin yleisesti arvioitaessa terveydenhuollon etuja, joille usein ei voida määrittää rahallista arvoa. Esimerkiksi elämän pidentämisen arvoa / tehokkuutta jakamalla kallista lääkettä ei voida mitata rahana.
Kustannustehokkuus liiketoiminnan yhteydessä voi tarkoittaa sellaisten toimien toteuttamista, jotka parantavat arvoa ja tehokkuutta esimerkiksi tuhlauksen välttämisellä, kuten energianhukakoneiden korvaaminen tehokkaammilla vaihtoehdoilla, mainosten kohdistaminen oikealle yleisölle yleisen mainonnan sijaan ja tehokkaan tuottavan työvoiman ylläpitäminen.
Kustannus-hyöty vs kustannustehokkuusanalyysi
Kustannushyötyanalyysiä ja kustannustehokkuusanalyysiä käytetään sekä päätöksenteossa sen määrittämiseksi, pitäisikö tiettyä projektia, investointia, päätöstä vai toimintatapaa noudattaa. Huolimatta siitä, että nämä kaksi termiä ovat hyvin yhteydessä toisiinsa, ne eroavat toisistaan mitattavuuden, kontekstin, jossa niitä käytetään, ja kummankin käyttämän hyödyn suhteen.
Kustannus-hyötyanalyysi mittaa nettoarvoa (hyödyt vähennettynä kustannuksilla) rahana ilmaistuna, ja sitä käytetään lähinnä arvioitaessa liiketoimintaa, johon rahallinen arvo voidaan helposti osoittaa. Kustannustehokkuusanalyysissä mitataan toimintatavan arvo tai tehokkuus ja sitä käytetään enimmäkseen terveydenhuollossa ja julkisissa hyödykkeissä, joissa rahallista arvoa ei voida asettaa.
Yhteenveto:
• Kustannus-hyötyanalyysiä ja kustannustehokkuusanalyysiä käytetään sekä päätöksenteossa sen määrittämiseksi, pitäisikö tiettyä hanketta, investointia, päätöstä vai toimintatapaa noudattaa.
• Kustannus-hyötyanalyysi voidaan tehdä laskemalla yhteen kaikki hyödyt tai tulot, jotka saadaan tulevaisuudessa, jos hanketta noudatetaan (voi olla myös liiketoimintaa koskeva päätös, sijoitus tai liiketoimintaan liittyvä toiminta) ja vähentämällä kaikkia potentiaalisia kustannuksia johtuisi projektista.
• Kustannustehokkuusanalyysi arvioi aiheutuvat kustannukset suuremman hyödyn saamiseksi, jota yleensä ei mitata rahana.
Suositeltava:
Ero Siirtogeenisten Ja Koputtavien Hiirten Välillä
Tärkein ero siirtogeenisten hiirien ja tyrmäyshiirien välillä on, että siirtogeenisten hiirten genomiin on lisätty vieraita geenejä, kun taas knockout-hiirillä on func
Ero Nousevan Ja Laskevan Paperikromatografian Välillä
Keskeinen ero nousevan ja laskevan paperikromatografian välillä on se, että nouseva paperikromatografia käsittää liuottimen liikkeen
Ero DNA-RNA-hybridien Ja DsDNA: N Välillä
Keskeinen ero DNA-RNA-hybridien ja dsDNA: n välillä on, että DNA-RNA-hybridit ovat kaksisäikeisiä nukleotideja, jotka koostuvat yhdestä DNA-juosteesta ja yhdestä komplementista
Ero Kustannustehokkuusanalyysin Ja Kustannus-hyötyanalyysin Välillä
Keskeinen ero - kustannustehokkuusanalyysi vs. kustannus-hyötyanalyysi Keskeinen ero kustannustehokkuusanalyysin ja kustannus-hyötyanalyysin välillä on
Ero Kustannus-hyötyanalyysin Ja Sijoitetun Pääoman Tuoton Välillä
Keskeinen ero - kustannus-hyötyanalyysi vs. sijoitetun pääoman tuotto Investointeja tehtäessä on otettava huomioon useita tekijöitä, joissa
